小商榷

钱翻“中学教科书”案(王充事),虽也可归为“对于尚存一息疑窦的论断,哪怕前人早已有所料理,他依旧以所谓‘未甘傭耳赁目’的态度”,但此种翻案并非在学理上自铸新论,而是”用事实(常人未曾寓目之材料)说话“,多少有自炫博洽之嫌疑。
老周说钱,似不必给人钱”一句顶一万句“之感。虽然在范某眼里,钱经常是”一句顶一万句“还不止……
偶酿酱香入诗肠,常念老辣出文章.