kemingqian

致蒋方舟师妹的一封公开信（作者不明）

方舟师妹，你好！

我是清华法学院的一名在校生，估计比你年龄大一些，姑且叫你师妹吧。今天我看到你发表的博文《给清华大学的一封信》，但是我还没有看到《看历史》这本杂志。你的文章，文字很好，信里面对母校清华抱怨了一些。这没有什么让我惊讶的，也没有什么让我感到震撼的。

我像你这么大的时候，也常有这些想法。如你所说：“二十出头正是对政治敏感的时期。”那时我也抵触现实中的种种丑态，攻击现实中的各种小丑。但是，也就是过了不到几年的时间，我就不去管它了。现在想想，可能只有一个原因，看惯了。

曾经，我也怀疑过以前受过的教育，我也研究过社会中出现的各种思潮。在清华的博士生课堂上，林泰教授、韩冬雪教授，还有你们新闻学院的李希光教授，他们的讲演让我渐渐明白了关于政治生活中出现的各种问题。我所学到的一切，可以归结为一点，不是向现实妥协，也不是对现实进行粗浅的批判，而是认真地去研究，理性的去思考。你的信里说：“这也不难理解，北大清华的学子一路都是教育和体制的少年既得利益者，成熟了，自然也是要沿着同一轨迹，而不能跌落到食物链的底端。于是，大学成了掠夺政治资本的地方。”这一点恐怕结论下得太仓促，清华毕业的到底是当官的多，还是工程师多？

任何政治现实，都有它产生的原因，也都有它存在的价值。我并不是赞同官僚主义，但是官僚主义也许提高了决策的效率。今天是安徒生的诞生纪念日，“皇帝的新装”也有其存在的政治意义。但这绝不是说官僚主义就应当继续下去，而是应当去思考如何改变它。躲避、不同流合污，不是办法，因为这样会助长恶习的发展；同样，仅仅是批判也不是办法，文革中，一切牛鬼蛇神都受到批判了，被打倒了，但是又得到了什么呢？这些，以你现在的年龄，可能还理解不了。

另外，我还想说，你不应该在批判官僚主义的同时，批判主流价值观。我本人就相信，而且坚信主流价值观。上个月，我去鞍山拜访了当代雷锋郭明义。去之前，我也是持将信将疑的态度。但是，看到他，听到他的话，我才清楚，他是不可能说假话的。有人批判我们的核心价值观不符合"人性"，然而，我们就一定要向"人性"妥协么？一个民族，难道不应该有什么信念吗？本来就已经十分脆弱的一点点核心价值观，本来人们就对它有所怀疑，难道我们还要将它彻底拆毁吗？这一点，或许你的年龄还是理解不了。

不过，有一个问题是你必须要正视的，就是以你的能量给母校带来了什么。你是一个有很多粉丝的公众人物，你的言论可以诱导很多人。而你的言论又是如此幼稚，但可悲的是公众又以为你是如此理性、冷静、超脱，你的看法是多么深刻、犀利，敢于说真话。想想前一阵公众是如何去超市抢盐的？你的言论造成的后果，应当不会没有考虑到吧。

百年清华，她有自身的光荣伟大的传统，但不容忽视的是，她也有自身缺点。然而，清华已经远远不是一所大学而已，她寄托了中国人的教育理想，中国人的强国梦。个别学生的行径，你不应当让清华来承受，更不应当误导公众。

爱一个人，就要爱他的一切。爱母校，也要爱她的一切。爱祖国，更应该爱她的一切。母校就像你的母亲一样，如果你看她不好，你可以号召兄弟姐妹帮助她。但是你不可以随意给她戴高帽，带她去游街。这个道理，以你的年龄，应该可以理解。

最后，我想说，你在新闻学院学习，将来很有可能成为一个新闻工作者。应当给公众提供有价值的新闻，要让公众感觉到你思考的逻辑，而不是去感受你的情绪。希望你将来不要在新闻工作岗位上骂你的，也是我们的祖国。

kemingqian

“别人选择默认慢慢的接受，纯情随笔到叛逆的转化，可以说是一种抗争”。不是很清楚宇航兄这句话的意思。