标语不错。用在军训上不好。
纪律是自由的第一条件,确实不赞成。似乎说,你要先听话,然后才可享受自由。如泽雄提到的,用责任会好一点。蜘蛛侠电影里有一句台词,with great power comes great responsibility。参考一下,改成 with great freedom comes great responsibility。不过我觉得在中国,一旦把自由和其它任何一样东西联系在一起,自由就没有了。
本帖最后由 kemingqian 于 2010-9-1 23:53 编辑
这个最好先请克明兄发表一下看法,以免讹传。
WIND 发表于 2010-8-31 13:40
美国人的校规是很详尽的,对怎样处罚学生也写得一清二白。我是一贯认为学校运作需要有详尽的校规,它让教师学生处理问题时有章可循,便于公正管理。详尽具体的规定比简单的条文要有用得多。举个例子。你可以在校规上写不准随地吐痰,饭前要洗手。你也可以只写一条,学生必须讲卫生。后者这种笼统的规定会引起很多管理上的不便不公。不剪指甲、不换衣服、不刷牙、不洗澡等等,什么算不讲卫生,教师怎么判断,这都会成问题。规定一定要具体,具体到执行的人不用多思考。

我觉得46楼是对美国校规很好的介绍。仔细读一遍,你会发现它很细。中美学校都会说学生禁止吸烟,美国规定可能更具体一些,具体到不准带火柴,发现时初犯罚星期六上学,再犯罚停学三天,等等。有了这些,处理问题时就简单得多。另外,下面这个有关在校服药的规定也很详尽:

    1
.学生个人不能携任何不需要医生方或需要医生方的品。
    2
.没有医生的文字授字,任何不需要医生方或需要医生方的品均不能在学校分
    3
.任何不需要医生方或需要医生方的品都必装在原装的瓶子内,并适当的标签
    4
.当需要服药时,学生有任到校公室来服

这里有点文化差异。若中国或日本人见到同事朋友感冒,有时会顺手给他一颗感冒药,在美国,这要避免。如果同事病情恶化,他可能起诉你,说是服药导致。开车回家出事故,他可以说是你的感冒药导致瞌睡。几个月后被查出吸毒,也可以说以前吃了不明不白药(就像中国运动员误饮中药后被查出服用兴奋剂一样)。这样,有许多发生麻烦的可能。为了避免这种情况的发生,才有在校服药这样详尽的规定。我希望国内也有详尽校规,然后让家长签名。这样教师就可以把时间多放教学上。

顺便说一说标语。美国佬在学校也贴标语,但不多。大多是互相尊重、多样化、等几个词。贴这种和价值观有关的标语,麻烦在于,大家很难达成共识。赵钱孙李,各有各的看法。这个帖子里,大家(包括楼主在内)都有对这些标语不同意的地方。如果我们是这个学校家长,那么,这些标语就应该取下来了。学校的教育方针是不能优先于家长意向的。

最后,再加一句。如果我们一定要贴标语,也一定要有具体内容。同“人人争做一个好学生”这样的标题相比,在我看来,还不如说:“人人期末考试不作弊”,“人人按时交作业”,这样更有效。主贴中提到的“律是自由的第一条件”这样的标语,不如改成“行为上守,思想上行自由”。其实,美国佬的校规,你再仔细看一下,就会发现他们就是这样要求学生的。美国校规“严”的地方和我们“严”的地方不一样。



今天是老大高中学校参观日,看了一下各个教室内的口号。美国高中是各个学科有自己的教室,学生背着书包随着自己选的课程来回跑。

综合科学
Your mother doesn't work here, clean up after yourself.

法语
Honor diversity

世界史
Never mind who I am, I know who I am. Do you know who you are?

音乐
With respect, with unity, with pride.

英语
Want to be trusted, tell the truth

都是教师自选的。
没什么好翻的。Wind去茶楼给校花投票要紧。