在南周上拜读了,留印。再去找刘的文章。
再复先生的那篇《漫游者和苏格拉底》哪里可以看呢,单读《亚洲周刊》的那篇报道,似乎周兄的意见也有偏颇。

回复 17楼 的帖子

周兄,文章与兄言论卒读。听兄网聊,幸甚!再复迷网站上贴了一篇《知识分子的第三空间》(http://www.zaifu.org/z_views.asp?n_id=815&b_id=30),也是一篇采访录。刘先生所言的“第三空间”,似乎也不是专对敢批判者而言,提倡一种“宽容”、“开放”的精神,而更有为他们向主事者申请第三空间的意思。所谓“呼吁要充分尊重知识分子“令狐冲式的独立精神”,充分尊重知识分子“批评的权利,即不迎合、不依附的自由;沉默的权利,即不表态的自由;以及逍遥的权利,即不参与的自由”。刘先生的文章我读得不多,不知道其学术思想的全面目,但就这里的说法,似乎可以拿来和周兄商榷一下。还望继续赐教!

[ 本帖最后由 种雪 于 2009-5-18 13:04 编辑 ]

回复 49楼 的帖子

"实际上,不表态的自由、逍遥的权利,在今天已丧失意义了。我们总还得承认时代在进步吧,即使进步得缓慢,但也不至于缓慢到知识分子连“不表态的自由”都不具备的程度。沉默的权利,文革时曾遭到大面积剥夺,但现在毕竟不是那个时代了。所以,刘再复设立这个目标,并无思辨价值。面对一个基本上已经争取到的权利,不是试图前推,争取更大的权利,而是把它继续视为争取的目标,这算是哪一类的糊涂?"。老周这话一针见血,领会了!