[原创] 毛诗风格之刍议

金枫吟

伟大领袖毛主席——中国人民的“大救星”是伟人还是巨人，甚而是恶人 ？在毛泽东同志逝世三十多年之后，在Inter网上有着广泛的争议——此颇正常——现今与既往比较毕竟已是言论开放得多的时代了。但鄙人不打算就此问题发表任何意见或感想——此并非本人旨趣所在 。

本人对自古至今的诗作有特殊的爱好，所以每每欲对诗家的杰作妄加评议。就毛诗而言，有人为之动容喝彩，另有人居然敢横加污蔑——说什么毛的诗作不过是“小儿科”的玩意儿。更有海峡对岸的那个唤作胡适的家伙极其狂妄而直言不讳地斥之为——“狗屁不通”——全然不顾旧体诗的格律法则 。

鄙人认为们诗毕竟还是有她的可取之处——狂放不羁。就此而论毛除了搞武装闹革命夺政权而外的同时，他还是一位有亿万粉丝敬仰崇拜的、20世纪的革命浪漫派诗人。他的诗作无疑有着超然的宏大气魄——或许是前无古人后无来者；同时他又是一个最最不受规则约束的大文豪 。

亲爱的燕友们——您们说呢 ？

金枫吟

顺便提一下：1962年在台湾辞世的大文豪胡适先生对毛诗是嗤之以鼻的

——完全不合古体诗词之格律规矩 ！

金枫吟

周泽雄：说说毛泽东诗词
毛泽东本色是诗人。诗人而兼一国之尊，于国于民是否有利，当然可以探讨。西哲柏拉图当年将诗人请出“理想国”，想必有他的道理。中国帝王史上真正堪称大诗人的，只有两位，魏武帝曹操和南 ... 杜进明 发表于 2012-11-24 22:24

此帖楼本人虽为LZ，但本人意图仅在引发众对诗词有研究，或至少有兴趣的网友参与讨论。金某对古诗词实为一地道门外汉，故而只能简略地说上几句开场白。

不曾想有名唤“李兆苗”的燕友迅即作出——“太监挖坑贴，鉴定完毕”五个字的经典“鉴定”——此种极度草率浮躁的文风令人恶心。

幸而有杜进明网友转贴周泽雄先生的论述文章，其内容相当充实，条理分明、逻辑剖析、层层推进。让人明白他的看法及其论点论据，且由此同时获得不少的相关知识。

虽然大家观点立场可以相左，但若要发言——尤其是具鉴定性水准的发言能有像兆苗网友这般浅薄不要脸的么？

金枫吟

毛的诗词，以1927年以后，1938年之前，最为喜欢，大气、自然。27年以前的有点为赋新诗强说愁的味道，38年以后的就良莠不一了。不懂诗，只是直观感觉，胡扯之，呵呵。什么都略懂一点 发表于 2012-11-27 12:12

       毛诗中最最令人绝倒的当数作于一九六三年一月九日的

《满江红  和郭沫若同志》。诗中居然有“放屁”之妙语，可谓开

新旧诗坛诗作之新河 ！

      该诗作正式公开发表于文革后期的1975年冬。据新华社电讯

稿称时已是病入膏肓的周恩来整理在病榻上忘情地反复吟咏......