ironland

在中国行慈善，很容易陷入法律困境。绕开政府，可以告你非法集资什么的。不绕开政府，慈善捐款甚至不能免税。税务局根本就不认中国福利会之类的发票。更糟糕的是，你根本就不知道这些捐款是否会送到需要者手中。

另外，慈善捐款换个角度看是否是种恶行呢？就像捐给北朝鲜的各种资源，其实是在延长邪恶存在。我们的捐款，也是在助长政府推卸责任，或为他们提供更多可供挥霍的金钱。

看看这样的报道，被人骗一次是别人该死，被人骗两次就是自己该死了。

民政部回应：地震捐款入国库 调用困难

昨日，针对有关“地震善款可能八成流入财政专户”的报道，民政部社会福利和慈善事业促进司司长王振耀在电话中进行了回应。他说，公众把资金捐给慈善组织，但最后还是由政府来执行项目，这是个很现实的体制问题。


政府拿善款体制上有尴尬
王振耀坦言，目前没有统计有多少捐赠资金是由政府支配的。
　王振耀认为，为什么捐款最后还由政府来支配？现实是“一些NGO组织公信度不高，回馈不明确，导致公众不愿意将钱交给NGO使用”。
但是，交给政府，政府压力也很大，因为“体制上有尴尬”。“这些捐款都要纳入国库，使用国库就需要预算。(由于一些地区没有捐赠使用预算)，就要重新补预算，调(捐款)出来会很难”。这套体制使得使用资金的时间相对比较长。



　捐款纳入国库也有优势
　不过，纳入国库管理也有优势，王振耀说，比如捐赠使用都有审计，不会出现挪用的情况。
　针对反馈不透明的问题，王振耀说，“谁接受捐款谁公示应该是未来的改革方向”，民政部也发布了相关公示捐款的文件，但是大部分慈善组织没有经验，政策贯彻并不到位。


本文转摘自《新京报》

ironland

它骨子里并不欢迎民间力量的庞大

_______________________

这才是真正困境罢。

帮助种群成员本是人类天性，中国人也不会例外。

ironland

这种立法去死！

政府不管，个人还不能募捐。诈捐可追索，挪用善款又当如何？！

呸！

照这说法，宠物论坛上大家凑份子救助流浪狗都是违法。

看完印度片《三个傻瓜》，又想捡起曾经放弃的梦想。看到这个，还是死了心罢。