- UID
- 13646
- 帖子
- 6958
- 精华
- 5
- 注册时间
- 2009-4-23
访问个人博客
|
本帖最后由 ironland 于 2011-11-11 18:41 编辑 他这个视频,基本上惨不忍睹。
很多权利并没有在宪法上明示,但时并不表明不能拥有。
100年前还有蓄奴的权利呢,现在蓄奴绝对违法,也违宪。
第三代人权说给美国的建国之父们,恐怕他们连理解都不可能。
这种 ...
迅弟儿 发表于 2011-11-11 14:26 别急于评判。他展示了和他类似人关于福利保障的想法,他们有他们的逻辑和理由。认为医改违宪的也不止他一人。另外这个视频也让我意识到保守派对环保到抵制并不是之前被嘲笑的认为上帝会有安排,也因为会有疑问存在,政府干涉公民生活的界限在哪里?
美国一家联邦法院裁定奥巴马医改法案违宪
http://www.sina.com.cn 2011年08月13日11:02 中国新闻网
中新社华盛顿8月12日电 (记者 德永健) 美国一家联邦巡回上诉法院12日裁定奥巴马力推的医改法案违宪,这令以共和党为首的“反医改阵营”再下一城,未来成功入禀最高法院谋求推翻法案的可能性大增。
设在亚特兰大的联邦第十一巡回上诉法院以2比1的表决结果裁定,国会去年通过的医改法案要求2014年起所有美国人必须购买医保,否则将被处以罚款,但宪法并未赋予国会这一权力,因此国会此举系越权,相关条款违宪。
美国26州向最高法院诉医改法案违宪
2011年09月29日06:30新华网我要评论(0)
字号:T|T
新华网华盛顿9月28日电 (记者 王丰丰 杜静)美国26个州的检察长28日联合宣布,他们已向最高法院起诉去年通过的医疗保险改革法案违反宪法,要求高院在复庭后受理这宗起诉。
这些检察长认为,医保改革中的强制医保条款违宪。该条款要求绝大多数美国公民必须购买医疗保险,否则将被处以罚款。这一措施旨在吸纳更多民众,特别是健康人群投保,降低整体保险赔付风险,从而有效降低保险费率。
在这一诉讼前,佐治亚州一家联邦上诉法院裁定强制医保条款违宪,而俄亥俄州一家联邦上诉法院则裁定医改法案合乎宪法。美国媒体认为,这一情况让高院受理这一诉讼的可能性大增。
白宫发言人卡尼28日说,白宫方面相信高院最终会判决医改法案合乎宪法。
医改法案是美国总统奥巴马执政以来最重要的立法成果之一,也是最有争议的一项。当前民调领先的共和党总统候选人都表示如果成为下一任总统,他们将采取措施取消医改。 |
|