3# pfpf

批评古拉格的主人而不是奉承他们,这不是一种政治对另一种政治。而是人性。


艺术家有道德属性。

艺术题材的选择、表现手法有无限自由,有时艺术家深入集体无意识走得太远,会抵达黑暗处。但艺术家始终是人类社会的一员。对艺术题材的开拓,并不表示艺术家有道德豁免权。
WIND?
本帖最后由 ironland 于 2011-1-30 12:31 编辑

9# 水色

人在做,天在看。

马屁总有拍到马腿的时候。

《我的祖国》并不是唯一选择。比如《银色的月光下》也很美,长度也合适。

这首歌存在的时间尚短,还不足以让人遗忘背景。美军搜索韩战失踪士兵遗骸的行动还在进行中。倘若日本音乐家在中国国宴上演奏《满洲姑娘》或是《江田岛健儿之歌》,我们又会作何想?

中美两国并不是盟友,我们有根本性差异。彼此心里都认定对方是邪恶的。这首歌如果被人解读为挑衅之意,一点都不令人惊讶。

而且,韩战是正义的吗?我们支持了首先发动战争的那一方。中国的干预造成现在朝鲜半岛上一半人口活在饥饿里。如果《意志的胜利》的美不能令它获得公映,那么《我的祖国》呢?它的美是否就可以掩盖它所歌颂的战争?美真有那么大价值吗?杀人犯可以因为美丽而获得减刑吗?

50年,100年后,《我的祖国》如果没被人遗忘的话,会被洗去它的政治色彩,流露出单纯音乐之美,就像现在我们欣赏《拉德斯基进行曲》。但不是现在。
本帖最后由 ironland 于 2011-1-30 13:07 编辑

艺术是世界的一部分,艺术不是整个世界。
本帖最后由 ironland 于 2011-1-30 13:25 编辑

我不知道是否使用于这个个案。

你说你没有成熟到可以发起那个动机,我相信。

李云迪?相信。

朗朗?不知道。尽管我更愿意相信他只认识《我的祖国》这个标题,而忘了/不知道“豺狼来了”是什么。但他在逢迎上所表现出的成熟度实在令人惊艳。我不能判断他是否成熟到可以发起那个动机。毕竟人家是全国青联副主席,不是我等白痴可以理解的。
本帖最后由 ironland 于 2011-1-30 14:42 编辑

你该叫我姐姐呢。我比你大三岁。


迷糊挺好的。祝水色和你的学生们继续迷糊,不要知道那些不好的事情。

喜欢看到那些年轻单纯的脸。几辈子不知道政治,清爽、美丽的脸。
方才看你茶楼帖子,我还想呢,全国青联副主席不知算几品官。
26# 水色


如果像老程在茶楼那个帖子里说的,他在国外演奏认真,在国内是耍花腔。这样的人,不会追求艺术,他追求的只是名利。

大过年的,别琢磨这二货了。
29# 水色

原来这样啊。

本来我觉得就算对着一群牛,也只要认真弹琴就好。
本帖最后由 ironland 于 2011-1-30 23:33 编辑

32# 迅弟儿

我若提笔画海宝粉饰SB会,那我就活该被人轰至渣。

这不是莫扎特的时代,只有国王或主教才养得起艺术家。艺术家可以通过市场养活自己。这也意味着,你不贱贱的也不会饿死。
本帖最后由 ironland 于 2011-1-31 22:42 编辑

40# 迅弟儿

律己不可律人,这点谢谢你提醒。在日常生活中我会尽量注意。

赞同44楼。

忽然想起来,郎包子要是想看自己在YOUTUBE上的视频,也得翻墙吧?
本帖最后由 ironland 于 2011-2-1 11:04 编辑

62# 迅弟儿


比如说,铁妹的作品出售到市场,交易双方都必须缴税。在他们眼里,只要你纳税,你就在协助专制政府。那你还有什么理由指责朗朗?


——————————————————————————————

专制政府是每个人的选择。我没有热爱自由到愿意付出生命或身陷囹圄。说我是在协助专制政府,这话没错。就像二战日本的责任不能只推给天皇,而是每个日本国民都有责任。

至于郎包包,人家都是热腾腾新鲜出炉全国青联副主席了。还有什么好说的。韩寒或艾未未显然是没资格坐那种位置的。
本帖最后由 ironland 于 2011-2-1 10:45 编辑

专制政府是需要抹杀的存在,但不是通过格瓦拉。

格瓦拉只会带来更多专制。
本帖最后由 ironland 于 2011-2-1 16:34 编辑

71# 迅弟儿

我没生气。

只是还有稿子要赶,没办法说得很多。

郎包包这类余含泪般的存在,我没兴趣在脑袋里放太久。

开始回这帖子,不是因为包子,而是主帖内容和我自己的艺术伦理规则有相合之处。