ironland

主贴范围太大了，没法谈。跨年代跨画种，留白留空虚化并肩，标本图和创作、习作俱上。虽然所有技巧都是为表达主题服务的，但仍有差异。
这有点像把F-1骆驼、SR-71和F-22丢到一起比，虽然大体都是三角形，都是飞机，但具体到设计，差异很大。如果要谈，对讨论对象有些具体设定，可能会容易讨论些。

林夕依寒临摹的是应该是《花卉之书》或《发现之旅》里的植物标本图，属科学插画类。讲求准确易辨识。通常没有背景（参见生物学课本配图），有少数会画少量环境，以便读者见到实物时更易辨认，比如在埃及睡莲下面画上些水，表明为水生植物。如果植物图鉴如丢勒《野草》般满是花花草草那是找不同游戏。《美国鸟类》一书有画背景，但突出的仍是鸟，不需观众从一堆鸟里找出一只鸟。

ironland

20# 林夕依寒
植物教学插图：http://www.guokr.com/article/153764/

ironland

我一直弄不清SUV和吉普车的区别，19楼也对构图无感。
一本190*265mm的书，左右各5mm的切口都会让画面稍显笨重。构图有时就差那么一点点。

ironland

22# 林夕依寒
我有一些这类书。那个时代的生物学图谱，写实和装饰整理兼顾，是非常实用的资料。

ironland

26# 晓梦 笨重不觉得。但觉得四平八稳到无趣。

ironland

51# 林夕依寒
傲慢的死理性派并不比宗教裁判所法官更好。RAmen。

另外我也不觉得有什么人是战战兢兢在这里玩。真正羞怯的人是潜水者。

ironland

61# 水色
我说的羞怯不是指艺术，而是指人。林夕说“毕竟还是有一大堆理工生小心翼翼、战战兢兢滴来到这里……” ，而我觉得真战战兢兢的，应该是万年潜水党。

不过我也不觉得艺术是羞怯脆弱的。在表达方面可能比较婉转，但就制造和制造者而言，这门手艺的古老程度和宗教、娼妓不相上下，强悍着呢。
需要顾忌的是社交中的礼节。网友交流是社交，现实世界的礼貌亦适用于网络。

ironland

65# 林夕依寒 我记得你说曾自己是非常强悍的人，画画这点小玩意怎么会吓到你。

ironland

66# 水色

那种羞怯啊……

我倒是很希望有一天科学可以补上那部分。谁知道呢。如果机器可以通过图灵测试，那大概也会画画了吧。

ironland

71# 林夕依寒
画画就是小玩意。
尼安德特人有壁画留下来，可他们没留下数学课本吧？

ironland

73# 林夕依寒 敬重的理由是什么？

ironland

这心情就和腌了一罐咸鸭蛋，然后不许老公说不好吃一样嘛。

烹饪，缝纫，做手工皂，木工，音乐，观星，打游戏，擦地板……让心灵做放松伸展运动的方式有很多，绘画只是其中一种而已，真没什么了不起的。