出自一双灵巧的手
天份也不是最重要的。如果没有勤奋努力,天份不过就是虚掷的时光而已,毫无意义。

艺术不仅是精神活动,更是不能偷懒的艰辛劳作。

作为雕塑选修的作业,这样已经很棒了。作者用自己的眼睛仔细观察过手,了解手的结构,并顽强、努力地表现出来。

每个人都有自己对世界的看法,只是日常生活中,很多人无意了解自己,或者没有时间、没有经济能力、没有兴趣、没有勇气去表达出来。

其实每个人都有可能成为艺术家。艺术的一大优点是法无定则,任何方式都可以,而且都是对的。

只要去尝试。

这位姑娘去尝试了。

这就很好。
本帖最后由 ironland 于 2009-7-25 11:00 编辑
好极,当年的学院派权威评价塞尚、梵高、高更、的时候,说的也是这么一句话。
顺便说一下,在俺看来,艺术是这么一种东西,人人都说好的东西,要么是伪的,要么是僵的,要么是死的。最有生命力的恰恰是最野的,是在 ...
水色 发表于 2009-7-25 10:39
这倒未必。人人都说好的,有很多也确实是好的。

貌似最野的,有很多只是装模作样,迎合艺术品市场对纯真野蛮人的向往。

我们比较幸运的是在各种艺术流派并存的时代,可以以更开放心态来和不同风格艺术共处。
水色,你的话往往给我启示,让我驱散聚集在心头的阴霾,哪怕只有片刻......

     长时间里,我仰望天空,我搜遍网络,我祈求上天给我启示,可以让我看穿自己的命运,找到归宿的方向。

     苦,我不怕,世态炎 ...
娅娅 发表于 2009-7-25 10:46
要确认自我,别在网络上浪费时间了,赶紧谈恋爱去
难道除了爱情,就没有其它需要确认自我的吗?

如果只有依赖爱情,恐怕永远失去自我了......
娅娅 发表于 2009-7-25 11:05
那倒不是。

只是通过恋爱,失恋,可以比较快速全面了解自己。
本帖最后由 ironland 于 2009-7-25 14:37 编辑
  对的。野的未必是好东西。不过,好东西一定是野的。
  地铁妹妹这句话俺是不信的——“这倒未必。人人都说好的,有很多也确实是好的。” 要我信服,除非你能给我一个名字,一个就好,一个好到可以进入艺 ...
水色 发表于 2009-7-25 13:02
菲狄亚斯,范宽,颜真卿,马约尔,魏斯,诺曼 洛克威尔,……



————————————————————————————-

艺术是这么一种东西,人人都说好的东西,要么是伪的,要么是僵的,要么是死的。

水笺说这话时,是不是想到陈逸飞了?
伊伊太厉害了!又能画画,还能以电子工程为业……
本帖最后由 ironland 于 2009-7-25 15:34 编辑

抱歉抱歉,把水笺和水色弄混了。
抱抱。

————————————————————————————

我有点被你说糊涂了。

百分百被人说好,只可能出现在独裁者治下的投票里。就连耶稣或释迦也会被人批评,更况且是艺术家呢。

马约尔做出他的雕塑就好啦,之前的事情何必在意。

范宽,苏东坡和米芾不喜欢他,可并不妨碍他的《溪山行旅图》成为宝贝。

颜真卿自己也有玩行草,而且是在一个帖子里行、隶、楷、草并举,我觉得波洛克都得向他致敬。

菲狄亚斯,我不记得罗丹鄙视他了,只记得罗丹说他和米开朗琪罗的规则相反。然后就是罗丹自己色迷迷地举着盏灯,在古典雕塑的肚皮上摸来摸去。性感描述堪比《诺啊 诺啊》里某段。

魏斯,和洛克威尔,又怎么会是波洛克时代的灾难呢?具象和抽象在他们的时代各领风骚。洛克威尔还画了波洛克呢。

你也报些名字,符合人人都说好的,但是伪的,僵的,死的。
多半我们的观点其实是一样的,只是表达上有歧义。