李大苗

美国的政体，功劳在英国王室，倘若不是各自分立的殖民州，而是由一个总督将北美殖民地统管起来，造反之后的北美一定还是集权的，甚至是专制的。当北美的民众造反的时候，包括英国在内，没有任何一个力量可以统一或征服其他各州的力量。在独立的日子里，不是权大还是民大的争议，而是州大还是联邦大的斗争。

在独立时分，颇有一些总督或高官有着不逊于华盛顿或富兰克林的民望，只要他们站到大陆军一方，就是美国的国父级的历史人物。他们反对战争，英军的及大陆军的，也与华盛顿开国英雄并未交恶，甚至还保持相互敬重的私人关系，但他们效忠英王，只好黯然退出历史舞台。

看看今日台海就可知，若能挥兵征服，还有哪门子谈判协商。对于当年的华盛顿们，选择是，要么建立联邦，并保持各州的基本权利，要么就是相互独立的国家，内陆各州国的世界贸易受制于沿海州国，将来必然少不了州国间的武力纷争。想独裁？就各州独立，若众州联手，只能是合众。要知道，在合众国宪法之前，各州均有各自的宪法，在大陆议会之前，各州均有议会。而且，协商宪法的这些人，都是各州议会或都督派出的代表，且宪法最终也是交给各州的议会表决通过的。为什么有“第一修正案”，就是该部分在制宪会议上不得烟抽，主张者只好跑到会场外边，向各州的议会直接呼吁。