绘画讨人喜欢之处是没有绝对标准,任何方式都可能是对的,没什么是一切绘画的基础。ironland 发表于 2011-5-23 11:56
喜欢这句话,绘画的基础再怎么好也比不上喜欢绘画。
照相术的发明差点要了西画的命,因为西画所追求的目的方向就是向着照相术去的,幸亏毕加索、康定斯基、米罗、夏加尔之类的出现,西方绘画才保住了半条命,可是命运已大不如前了,照相与影视占据了平面艺术的主流。中国画没有西画这种一开始就注定的命运,这可能与我们不怎么局限于焦点透视有关系,但这只是一方面的原因,关键之处在于从很早开始中国画就已发展出了一种诗意的品质,建立起了一座形而上的大厦,这个成绩与文人(诗人)的参与有着直接关系。
是啊,在艺术上,似乎中国人更早就进入到了抽象时代,或者说一开始就是抽象的。不过这么说有点缺乏根据,按道理不可能一开始就是抽象的。我常想,甲骨文以前有没有文字?如果有的话,与岩画有些什么差别?这中间是否缺乏一个过渡。甲骨文实际上已经具备高度的抽象性了,它的前面应该是有一种从绘画到文字过渡的东西,这些岩画很可能就是这个时期的东西。