- UID
- 14469
- 帖子
- 5719
- 精华
- 21
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2009-12-27
访问个人博客
|
本帖最后由 杨林 于 2012-3-9 12:36 编辑
莫氏绘画会使人产生很中国的感觉非常正常,他的一些笔触非常像中国的古典山水画的用笔。他把画面处理得很优雅,是的,优雅这个词很可以称呼莫迪里阿尼的绘画风格。不过如此之优雅的风格却是通过近乎疯狂的线条和色彩搭建出来的,再加上丧心病狂的变态造型,最后竟然就很诗意很优雅。我在介绍八大时,很想找一个与之匹配的西方画家作对比,我想过很多,都不太接近,现在想来,在疯狂而优雅着这一点上,八大与莫迪里阿尼有着惊人的一致。达利的理性恐怖,毕加索对才华不加节制的挥霍,塞尚的一根筋走到黑,米罗把灵魂放飞有时抓不回来,夏加尔的琐碎,克利很诗意可又偏于形式感,……他们似乎还都是在做着绘画本体的事情,或者是进行的是本体绘画。唯有莫迪里阿尼的绘画把诗性坚定到了绘画的内部,使人放弃了造型对视觉的强迫,其价值指归与中国画的精神指归高度一致。当然,中国画明白这个道理的人很多,可真正做得很好的画家也不是很多,不讲诗书画形式上的结合,单以绘画本身而论其诗性,八大山人恐怕应该排在最前几位。诗性的山水画家多一些,从王维开始,到米芾就已经高度自觉了,可他们的作品很难看到,只能凭想象。倪云林、董其昌等人的山水可以看到,属于比较典型诗性绘画。花鸟画以诗性本质来论,大概应首推八大,他把这事做得特别结实。人物画呢?中国从古到今不怎么能见到这种类型的家伙。现代的林风眠很像,可离中国画又稍远,说不定就是借鉴了莫迪里阿尼。关良,关良的戏剧人物画真的很有异曲同工之处,并与莫迪里阿尼没什么关系。我记得我说过八大与梵高有些内在的联系,可梵高的执拗没有像八大那样通过宗教的进出得到浴火重生,八大从艺术中找到了精神避风港,而梵高却被内心的艺术天火彻底焚毁。 |
|