heisfool

这。。。。按着标准，我们学校一半以上的教授们都要下岗了

heisfool

记得有一年到耶鲁大学访问，当时自己正在管系里的教学，就问同样是管教学的一位美国同行，怎么来看待教师的授课质量？学生打分是否是决定性因素？对方很认真的回答：我们学校方不组织学生对教师的授课进行打分——教 ...
老木匠 发表于 2012-4-4 23:00

巧了，我也是公共卫生的，学流行病的，上学期选学了一门课 survey and sampling，本来以为是比较基本的设计抽样调查实验的课，结果教科的老师是新聘用的，本科清华，研究生purdue的正儿八经的统计学博士，上来就一黑板的公式推导，全班人都疯了。这个老师还质问我们你们都是博士生了怎么数学基础这么差。 晕，我们都是直接拿公式用，从来不需要知道为什么有这些公式。。。。

然后这个老师依然我行我素，大家集体去program coordinator那投诉，说你让我们选的好课，一个个都听不懂。然后coordinator去和这个老师沟通，该老师答应降低难度。 结果还是一大半的人听不懂， 最后的结果是一半的同学都drop掉这门课了，明年我们program把这门课换掉（本来是必修）。  我咬牙坚持下来，花了几倍于其他课的时间学这门课，最后总算是过了。 打分这种事我们学校也有，学校搞得，不是学生会搞得。 但是影响能有多大我还真不知道。

教授下课的事情我们学校我所知的发生过两次，都是性骚扰学生被举报后开除。  其他情况的开除未知。  搞笑的是激素旺盛的这两位教授都是印度人