|
- UID
- 15648
- 帖子
- 578
- 精华
- 0
- 注册时间
- 2011-1-23
访问个人博客
|
| 11楼提出的第2点反驳是最值得注意的了。1，如果韩胜诉，也有人可以认为那是权力的判决，不是民主制度、法治下的判决，事实已经有过多次名人、名教授明显抄袭被包庇的法律结果。2，韩自起诉的本身，把法院作为公正、相信法院公正前提下的行为，本身自己否定了自己三论中许多东西，他与他的粉丝们限于一种自相矛盾进退维谷的困境，11楼已经指出了这一点，不很明显，怕触犯众怒只是委婉说以前写的东西没有意义了。3，韩的起诉并非是为了让公众目睹法律是否公正、考验、测试基层法院及其法官的良知，而主要为洗涮自己冤屈，这样的起诉目的本身强化政府虚伪的法制宣传。 |
|
发表于 2012-2-7 17:16
|