老独步天下

军方的处置，是愚蠢的。到此地步，可能已经没有回旋余地了，下面的对抗，会更加血腥，难以把控，可能会失控。

老独步天下

我个人预计，军方高估了自己！或许，埃及，以血腥代价，还真的，就换来了跳跃式发展。

老独步天下

67# 老独步天下  


埃及军方的背后大家都知道是美国。美国的援助物资，F-16什么的……

看看美国的态度吧。
三苗 发表于 2013-8-16 00:34

您多介绍点呢。

老独步天下

今天报道，奥巴马说话比较重啦。
我还是预测，埃及这事儿，没完啦，既然开了枪，造成如此人命损失，就不会有调和的结局咯。
时代，不同啦！

老独步天下

穆兄会本就不好惹，民选总统被不规则地软禁，也就是政变，这就先占一理啦。遭此变后，人家也没有直接武装对抗，而是上街表达诉求，应该说十分克制有理有据啦，这又占一理。
此时，你本就政变的一方不但没实质性地对话，反而什么清场，就是不死人，也该万夫所指，何况如此血腥。

老独步天下

邵建：民主的危机——震荡中的埃及http://www.21ccom.net/articles/qqsw/qqgc/article_2013081990116.html
首先，事情刚刚出来，需要时间弄清楚来弄去脉。
公知不是一个团体组织，不是一个政党，更不是执政党，没 ...
海阔天空 发表于 2013-8-19 18:18

邵建的这篇文章，读得舒服。