方舟子,叫我如何相信你?——也说韩方之争


由于互联网给我们的交流带来了无与伦比便捷性,不论你是否乐意,一打开页面,信息立刻像水一样涌来。

韩寒与方舟子的网络大战差不多是王立军事件外最抓人眼球,而 ...
以上三点,并不意味我对方舟子本人有何恶意的揣度,而是我的历史观和文化观告诉我,方舟子属于激进的反传统主义者,是一个激进的科学万能主义者。在方舟子看来,所有不是“现代科学”的产物就都是有害的、甚至是罪恶的。他对事物的理解不是依照他者的环境与尺度,而完全是以自我为中心的判断。这种判断本身就是靠不住的。中国人,在激进主义道路上,吃亏上当的次数还嫌少吗?
按照方舟子的理念发展下去,戕害心灵、毁灭传统、毒化民族都会成为逻辑的结果。

网事情缘 发表于 2012-2-26 19:30
俺以前只知道方周子反中医和挺转基因,还不知道他有诘难宗教信仰这一条。这确实是相当可怕的。人类过于相信自己的绝对理性会造成什么样的灾难,经历一二战后哲学家们已经论述得够多的了。
边走边看
这个人,具有邪恶的世界观,他只相信由必然王国而上升到的自由王国。所以,他质疑、同时反对一切偶然,这就是他质疑韩寒的思想根源。他的执着会使他产生巨大的破坏性,他因此相信司马南的“真诚”,而不相信一个 ...
可悲的是,不论是在燕谈还是在微博,还是在其它论坛,只承认“质疑”的权利,根本不检视证据的合法性,这是哪门子的“自由主义”?
网事情缘 发表于 2012-2-27 01:01
网版,没有“都”啊!
虽然俺也悲观,但,看到同道,亦感温暖。
边走边看
别人说什么,你就信什么,也不管是不是谣言谬传。你就这样的依次推理下去,这种心态也够宗教味道的,下线之类的老鼠会也是这样繁殖的。
test 发表于 2012-2-27 00:48
您说对了一半,俺确是有信仰的,但绝非您所认为的偏听盲信。
把宗教视同老鼠会的人,俺只能说,太遗憾了,您还没有遇上生命中最美好的救恩。
边走边看
怎么这么混乱呢?!且抛开中医和转基因问题。单说宗教问题。人类历史上多少惨绝人寰的大杀戮是宗教引起的?难道这就忘记了?
irving 发表于 2012-2-28 14:38
你有不信教的自由,没人强迫你。做为一个有信仰的人,俺也不跟你计较这些无知的攻击。因为你所做的,你并不知道。
人类历史上很多惨绝人寰的大屠杀,都是以灭绝宗教的名义进行的。类似的恶行,今天还在继续,例子俺就不举了。自己问度娘去吧。
以宗教的名义,有多少善行在进行中,你也可以问问谷哥和度娘。提供几个关键词供参考:德兰修女、杜图大主教、宣明会……俺所知有限,但这几个已经足以说明你的认知有多偏颇。
另,请不要把中世纪的宗教裁判所,当成世界上所有宗教,以及今日天主教的代表。
边走边看
在随便说人家无知之前,请自己先看看写的帖子逻辑有多差。

历史上以灭绝宗教的名义进行杀戮,和宗教迫害造成的杀戮,同样是人类历史上的大恶。你无法用前者来抹杀或抵消后者。长达200年的十字军东征,忘记了? ...
irving 发表于 2012-2-29 08:38
是谁在用前者抹煞后者,又或者用后者抹煞前者?
你所谓的逻辑,不过是“白马非马”而已。方教主所言,就是逻辑,别人就是非逻辑?那恭喜你,接着信吧。
边走边看