民族主义是任何一个大国强大的必要手段

100d161

世界上的任何一个大国，如果想强大，都必须走民族主义道路。如果一个小国，可以依附于大国生存，得到富足。但一个新生大国在崛起的过程中，必然与原来的老牌强国发生利益冲突，新生大国如果要继续发展，必然要对老牌强国进行挑战。当年英国就是打败西班牙夺取世界霸权的，美国也通过两次世界大战成为世界霸主的。

100d161

煞笔。。。。
george.h 发表于 2014-7-15 09:32

傻比。。。。。

100d161

慢慢来吧，中东开始失控了，默克尔已经开始不听美国的话了，美国的好日子已经到头了。

100d161

美国人在日本扔的两颗原子弹，死了那么多人，似乎也不美丽。

100d161

日本外相和内阁官房长官8日和9日分别就中国《重庆青年报》的一张地图表示要向中方“抗议”。《重庆青年报》近日以“日本又想打仗了”为标题刊登一组报道，其中包括一幅日本地图，该图在广岛和长崎市的位置上画了两个原子弹爆炸的蘑菇云，日本高官表示，这样做“伤害了原子弹爆炸受害者及其遗属的感情”。

100d161

俄国总统普京与德国总理默克尔在巴西会晤，双方指出，有必要尽快恢复乌克兰问题联络小组的工作。

100d161

“民族主义”，指以自我民族的利益为基础而进行的活动，实际上很多是为了本民族的利益和其他民族争斗，以使本民族利益最大化。

100d161

从“实际上”开始，到“争斗”结束，这个民族主义很好斗啊。
能不能这样理解，你主贴标题的意思是，大国都是在与他国的争斗中变得强大的？
棋子 发表于 2014-7-15 16:10

应该可以这样理解，从罗马帝国—蒙古帝国—大英帝国—美利坚，，都是通过一系列的对外战争获得霸主地位的。

100d161

那就要对外发动战争、征服了。
     战争有两个结果，胜利和失败。只有胜利者才能成为霸主。可怎样才确保胜利，而不是失败呢？
棋子 发表于 2014-7-15 18:07

这就好像雄狮争霸，虽然可能失败，还有可能两败俱伤，但雄狮们为了争夺狮王宝座，必然放手一搏。

100d161

就是看谁力量大，还有运气好？
棋子 发表于 2014-7-16 00:32

呵呵，这也没办法啊，胡温想尽办法和美国搞关系，甚至提出“救美国就是救中国”、“中美是夫妻关系”，但美国人不买账，丝毫不给面子，在“台湾、香港、新疆、西藏、南海、钓鱼岛”问题上全面攻击中国，他们脸皮再厚，也撑不下去了啊，所以12年下半年突然强硬了。

100d161

你同意能不能打胜，一要看谁的力量大，二要看运气。那就是说，你并不认为民族主义一定能使国家强大，它也有可能使国家毁灭，对吗？
棋子 发表于 2014-7-16 12:27

这个可以这么认为，当年的 大日本帝国就是过度扩张，导致崩溃

100d161

呵呵，现在的问题，美国是其中最孔武有力的一个，在历次争斗中，他把另外九个人都打怕了

100d161

现在是好时机啊，俄罗斯在乌克兰和美国掐上了，德国又生了异心，是搞点名堂的时候了。

100d161

两个核大国怎么可能真打，中国目前的策略应该是：避免在中美发生战争的情况下，挤压南海周边小国，在南海扩大实际控制区域。

100d161

36# 棋子  

1、我反对LZ的观点。


2、LZ的观点是你尊奉的那个主义在国际问题上的必然结果。
brueder 发表于 2014-7-16 20:58

14年7月5日注册的，也太新了吧

100d161

中国成为“富强的MZ宪政国家”的最好机会是1945年后，可惜美国和苏联合作做掉了“民族主义的老蒋”，使中国陷入了泥沼，现在中国已经没有任何机会了，就算现在GCD马上倒台，国内马上军阀混战，就像辛亥革命后的景象一样。

100d161

你准备打一架。
我告诉你有两种结果，赢，或者输。
你畅想赢了以后会怎么样。
我问，要是输了呢？
你描述，对方很嚣张。
我又问，要是输了呢？
你说，现在没机会了，最好的机会是昨天……。
棋子 发表于 2014-7-17 08:28

1、赢了，重现成吉思汗和康熙大帝的辉煌
2、输了，辛亥革命重现

100d161

输了就辛亥革命？说来听听，为什么？
棋子 发表于 2014-7-17 08:33

我已经说了这么多，似乎该听听你的意见了。

100d161

输了就辛亥革命？说来听听，为什么？
棋子 发表于 2014-7-17 08:33

中国对外战争，不管输赢对老百姓来说都是好事，
1、赢了，中国人就可以去欺负外国人了
2、输了，GCD就马上撑不下去了，你们的“MZ”梦就实现了

100d161

没有战争，右右期待的变革在中国100年内不会实现，同样，左左们的强国梦100年也不会实现，100年内中国还是死水一潭。

100d161

瞧你这心操的，先替老百姓操心，操不成就操右右的，操了右右的还要操左左的。你都操遍了，搁你自己就图一个能欺负外国人的痛快？
棋子 发表于 2014-7-17 23:46

呵呵，那你在这里天天长篇大论又图的什么痛快。

100d161

我以前不是说过吗，我是从建筑工地里和包工头打出来的，在我们那个环境，99%的人盼望着打仗。

100d161

工地上大都是粗人，我已经算是高级知识分子了（实在不敢当），在工地上，就是比谁拳头大、谁凶悍，谁就有道理，所以他们谈起国家大事来，很简单，就是“打”，谈起美日，个个怒目相向
不过这些粗人目前占中国人口的绝大多数，所以说右右们的目标任重而道远。

100d161

      我常去盲人按摩店按摩，有个盲人按摩师是东北人，说到中日争端，他也是一个字：“打”。然后我就跟他讲道理，为什么不能打。最后他也给我讲了一个道理。他说两个人吵架，你讲你的理，他讲他的理，讲不到一起去 ...
棋子 发表于 2014-7-18 08:10

我是浙江人，是建筑工程技术人员，只要是基层，不管在哪里粗人都是占大多数。
不光这些底层民众，还有很多小老板也是反美抗日的；原因很简单：他们不打算移民，他们也得不到美日的好处，他们要在这块土地生存传承下去，他们热爱这块土地。

100d161

61# 100d161
谢谢你的回复。
      看来日美包括东南亚对中国的担心是有道理的。
棋子 发表于 2014-7-18 10:20

棋子老师在这个论坛里算是讲道理的人，比那些开口就骂人的不知要文明多少了