确实写得棒极了。但好像不是一个人写的,有几种字体。可能是我说外行话了。
关于你对康德伦理学的理解,以及国内现状微词,依愚见,目前我未见过有谁比你更透彻地理解康德了。在此表示敬意。
不要脸的焊工 发表于 2014-10-2 16:04
这个是真过奖了,不敢当啊。
      看来焊工是行家啊,有空多指教!
再回棋子:上面所有字都是临习作品,米芾、虞世南、孙过庭和王羲之等。米芾是我最喜欢的大书家,在我看来,他改变晋唐人书法的气质。
不要脸的焊工 发表于 2014-10-2 16:10
难怪!
      我不懂书法。只是凭感觉,觉得这些字不像是普通人能写得出来的。上面提到的这些大家,我只有耳闻。先生有空时,给我们讲讲吧。先谢了!
惊叹之后是惭愧。一直以为艺术上有灵气的,肯定不会关心哲学。现在看来是多么愚蠢的偏见!
    向焊工致敬!
不懂,就算是临的,我还是觉得非普通书法爱好者能写出来的。这肯定是天赋!
嗯,对比以后看得更清楚了,焊工的字,的确非同小可。虽是临摹,但仍可见自己的风格。我是外行,我只能谈谈感觉印象。
某著名书法杂志主编,曾信心满满要了我论文,后来他要求删去力学部分才同意发表,我说那就算了。
不要脸的焊工 发表于 2014-10-19 21:55
好!不能惯坏这些杂志主编,尤其是著名的。
     去年我也遇到这种情况。稿子发过去(也是所谓著名的、权威的),主编说可以发,但要删到一万字以内。我问是不是有废话或重复?他说没有,但他们的杂志从未发过八千字以上的,这是惯例。我只好说,那就算了吧。
为焊工与杨版的和解而高兴。
本帖最后由 棋子 于 2014-10-26 10:26 编辑

86# 不要脸的焊工         
      焊工兄提及的哲学趣事,让我不禁又感慨一番。以前商务印书馆译的《纯粹理性批判》,作者处写的是“康德硕士”。可这是个什么硕士啊?把全中国的硕导、博导加起来,还不及康德硕士的万分之一!
      

焊工兄对维特根斯坦似情有独钟。这个写了《逻辑哲学论》的人,拒绝加入维也纳学派时,只是个失业的小学教师,是罗素和摩尔的破格提拔,他才能在剑桥获博士学位、教授职称。


      我猜想现实生活中的焊工兄,与我一定有许多相似之处。当然我没有焊工兄的才华。我指的是价值观和生活方式上的相似。