金秋

“这么说来，我真的要感谢我父母，在20年前的那个夜晚没有白忙。不过如果我很丑，你会喜欢上我吗？”——这姑娘问得好！在这个男人的眼里，皮皮除了外貌和年轻的身体，确实没别的，读者也没看出她有何可爱之处，只觉得她任性，一句“我爱上别人了”就断送了前男友的生命，甚至还蛮可厌。

作者一定是个年轻人吧？年轻人的爱情视角跟年长者是不同的。 

金秋

以下是引用雅琼在2007-07-03 10:50:47的发言：

       以皮皮20岁的年龄和小说里的表现，她是一个内心相当丰富的女人，这种丰富来自她爱的经历。爱可以让一个老人年轻，也可以让一个年轻人沧桑。小说中的顾越已经说了，他喜欢皮皮的思想更甚。

      这篇小说很注重人物内心的的描写，尤其是对皮皮沧桑心理的描写，一个眼神，一个动作，一个不屑或者冷漠的表情，偶尔的俏皮也恰恰是皮皮从沧桑主调中闪出的青春和清纯的光艳，毕竟皮皮还只有20岁，一切都还在。

     金秋不要把作者顾越和男主人公顾越等同起来哦。你忘了这是文学创作哦。

 

你说小说的主人公喜欢皮皮的思想，可俺没看出皮皮有啥思想，说她爱情体验丰富这不假，文章对这一点也刻画得很好，可爱情体验与年龄不相符，看着她就没那么可爱了。

我没把作者与作品人物弄混，我是说中年男人写的爱情小说不应该是这样的视角。也许作者已经中年了但心态还是年轻的。

金秋

以下是引用雅琼在2007-07-03 11:18:18的发言：

     作品中有三个人：皮皮，顾越，兰（这两人一直在暗处，用以衬托男女主人公）我。

     这个“我”是个年轻的男人，他喜欢身体20岁心理35岁的皮皮，不仅仅喜欢她年轻的身体，还有她的思想（引用原文：“我开始有点喜欢上你了。”我说。
　　“喜欢我的肉体？”她说完以后，放肆地大笑。
　　“更甚于你的身体，是你的思想。”我盯着她的眼睑，很认真地说。 ）。

    而作品是用这个年轻的男人“我”的口气叙述的，当然不能用作者中年男人的角度来看爱情这个问题啊。就好比写童话的成人一定不能用成人的眼光看世界一样，那还叫什么童话呢？

     在作品中，这个“我”应该是虚构的真实，虚构的真实——“我”，让读者看着看着成了我了，那么文学艺术的魅力就出来了。

雅琼说得有理，这小说年轻人是喜欢看的吧？可俺这样的高龄妇女不喜欢看，感觉里面的主人公都还没弄清楚是否相爱就“那样”了，如果一旦弄清楚很相爱，那还不得上天呀？

金秋

以下是引用菜农在2007-07-03 11:32:13的发言：

27岁的男人

是说主贴作者么？俺没猜错吧？年轻作者与年长作者的文字是能够看出来的，个别天才作者除外，比如张爱玲，那么年轻就能写出那样的小说。。

同样写一件事，年轻人的视角跟年长者的视角会完全不同。比如同样写儿童，如果是年长者来写，会侧重于成人对他的引导以及环境对他的影响，换了年轻人来写，就会侧重于这儿童自身的感受了。