金秋

没有看懂这个奇才考生的古文作文，如果他的作文确如主贴所说“这篇看上去如此难得的作文，似乎也是如此，若把它译成白话文，那寄存在生字僻典里的丰饶意味，有可能失却大半。有一说一，我在这篇作文里看到的，除了罕见的古汉语资质，主要便是一种逞才欲了。”那么，我认为给高分是不合适的。高考作文给分有严格的规定，不是凭老师一时佩服和一时好感就能给高分的，比如扣题应该给多少分、立意应该给多少分、遣词给多少分、造句给多少分等等，考生用古文写作未尝不可，但是如果除了古文功底以外，其他方面也确实出色，那么给高分理所应当，但是，如果除了古文功底深厚，其他写作方面表现平平，那么就不应该给高分。因为作文毕竟考的是写作能力而不是考古文功底，语文试卷中专门有考古文的题目，而且古文试题所占的分量也很有限，这个考生因为古文好而得了高分，这对其他考生是不公平的，这相当于对他网开一面，擅自为他的特长加分了。但是哪个考生没有特长呢？有的擅长写文言文，有的擅长写政论文，有的擅长写散文，还有的擅长写小说诗歌，但是高考作文只能有一个评分标准，不能因人而异。
是古文奇才，但不一定是作文奇才。

金秋

古文只是爱好，不要与专业挂钩，那就太功利了！爱好是爱好，专业是专业，不要总想着把爱好专业化，在这一领域成名成家！
窃以为，这种想法很不好！
tian295 发表于 2010-7-1 23:19

花那么大代价给他加分（给他加一分相当于给其他同学减一分），就是为了让他业余玩玩？

金秋

很多时候，我们总把爱好与专业绑在一起，这也许更多是生存的压力造成的。其实，将爱好只当成爱好，作为生命中的关乎生活质量的重要部分，而且，，在历史上，以业余爱好作出非凡成绩的也不乏其人！
以普通高中生，而能有如此深厚的古汉语功底，古文功底，给予高分，这是应该的，这不是加分，作文写成古文，也是作文，这与那些稀奇古怪的加分不同。
况且，我们是否能因为某一科或某一方面考得比较好，就一定要求他研修这一学科呢？
也许，土木工程也是该生的兴趣，谁又能保证该生不能在这一领域作出非凡成绩呢？
tian295 发表于 2010-7-2 19:21

一、这位考生凭着这样的古文功底升入大学，古文已经成为他的主打敲门砖，怎么还说是“业余”爱好？
二、今年作文的评分标准我没有看见过，但有一点可以肯定，那就是评分标准里肯定没有“古文功底深厚者可以得高分”这一条，否则阅卷老师不可能拿给专家组进行评议后再给分，这说明这位考生的高分作文是特批的，是违反常规的。阅卷老师因为爱惜他的古文才华给了高分，可是他并没有被录取到与此相关的专业，而学了土木工程专业，相比同样是土木工程专业的其他同学而言，这位考生就有点取巧的味道，别人都是凭实力考取的土木工程专业，而他凭的是古文，虽然古文也是一种实力，但是对这个专业而言毫无用处。早知道他只拿古文当做业余爱好，那么阅卷老师就不应该给他加分，让他和大家一样考入土木工程专业，这样才公平。