David

这样的比较总是有biases的，因为现在还没有完全“文化公正”（culture-fair)或不受文化因素影响（culture-free)的智商测试。

David

这样的研究脱离社会情境静止地做特征比较，常常夸大种族差异（其实均值的差可能很小，但只要有足够大的样本，微乎其微的差异也会统计显著）。
但有些器质性（相对于文化上）的种族差异还是值得研究的，其中包括体质上的和心理气质上的。

David

祝贺了。１１９差不多是８７－８８th percentile. 不够任何这样的测试都是instrument-dependent, 换一个工具你的ＩＱ会稍有不同．也就是你的排序会有差异．网上测试是打折扣的，因为它不可能给你很多题目，任务的采样受限制．但做得好，可以有很好的＂调适性测试＂，能够根据你的水平决定下一道题的难度．

David

原帖由 裂石 于 2008-9-21 20:09 发表


智力难以量化，仅在一定范围上可以有参考性
刚才做的这题，感觉考察的主要是观察能力和反应速度（最后一题似乎是空间想像能力），所以有时间限制，多的实在也没啥了。也许题多了会稍微合理些，就这点题讲，就是找错游戏的感觉。

不完全是空间想像，有推理的东西，但就所见的题目来看还是纯形式推理的问题，这类测验和现实生活中的“智力问题”是现实生活的难题大部分是界定模糊的（ill-defined），而且是和一个人的有关经验和知识密不可分。

David

好生了得，好几位都是天才级，千里挑一啊。