[转帖] 教授跳楼为那般？

老木匠

——从中央音乐学院教授吴龙噩耗说起

喻海良，2012-06-19

今天，又一个消息让已经“严冷”的教育界增加了一层白霜。人间6月又飞雪，可惜不是南半球。6月16日，中央音乐学院吴龙教授从自家住宅17楼跳下，不幸身亡，享年52岁。以下是吴老师的一些资料：

吴龙，1959年11月10日出生于上海。父母任教于上海外国语学院俄语系，他从5岁开始学习钢琴，14岁在上海登台演奏全套肖邦练习曲和前奏曲，20岁时考入总政歌舞团，同年被保送进入中央音乐学院深造。在国内，他是著名的歌剧声乐艺术指导，也是中央音乐学院教授和硕士生导师。在美国，他是波士顿大学音乐艺术博士，也是美国音乐荣誉学会终身会员。年轻时，吴龙以全A的成绩，获得美国布法罗纽约州立大学音乐硕士学位。在布法罗的5年期间，他担任布法罗歌剧院艺术指导，曾与世界著名指挥家、歌唱家合作排演了20余部歌剧，被誉为“学者型钢琴演奏家”。

有时候，我常说“天妒英才”，加上年初中国人大年仅39岁曹廷炳教授校内跳楼身亡。一瞬间少了两个精英。只能说，他们如两颗流星，在黑色的夜空里面，虽然曾经美丽，但还是匆匆走了。

一个老师，已经熬到了教授，为什么还会走上绝路呢？这是一个值得思考的问题。当然，吴教授的过世，现在还没有公布正式的原因，这里不讨论。但是，我想说说中国普通教授的一些“不容易”的地方。我说的这里为难之处，当然不包括那些院士、长江们，虽然他们可能也有这有那的不容易的地方。

（1）学术界人际关系过重。理论上讲，在学术界里面“闯荡”的人，很多都是不愿意“天天应酬交际”的人。我们喜欢的是真正的、纯粹的、没有利益关系的朋友，希望简单的生活。然而，很多时候，事与愿违。为了项目，为了课题，为了生存，不得不跑着跑那。不敢打包票，中国的教授中不知道是否超过50%有高血压或者酒精肝？

（2）普通教授话语权太少。肯定有很多人站出来说话，都教授职称了，话语权还少，让那些副教授、讲师们怎么活！的确如此，在国内，普通教授话语权真的少的不能再少。在澳洲，副教授其实就是lead了，教授那绝对是lead。然而在中国的很多高校，普通教授是lead吗？有时候不得不听从一些“官”的指挥，不得不听从一些“头衔”教授的使唤。有一个朋友给我开玩笑说，等他当上教授了，谁也不鸟了。然而，现在真的成了教授了，还是和以前一样，低头哈腰，唯命是从。

（3）社会对“教授”的期望过大。前两天，有一个朋友给我留言，问我在某大学能不能说上话，他的一个亲戚今年高考，成绩不是很理想，看看能不能弄一个自主招生名额。我的神呀，我才混几年的，而且我人还在国外，那有这样的能力了。但是，他自然不能理解，因为，在他们眼里面，“教授”就应该什么都会，什么都能干。也是因为社会对“教授”的期望过高，无形中增加了很多普通教授的外在压力。

（4）普通“教授”待遇太低。每一个人，都要“吃穿住行”。要让牛挤奶，也必须先吃草。然而，现在的教授们，吃的是枯叶，挤的是鲜血。很多普通的教授的工资，才几万人民币每年，老婆没有工作，孩子要上学，老人退休在家，房贷月月要扣，物价天天在涨。有时候，父老乡亲以为这些教授们在外很牛，常来走门串亲，等等。当然，比“教授”穷的人应该还是有很多的。但，他们的社会消费应该远远低于这些教授们。

（5）学生不好指导。现在的学生，都是明日的未来，都是将来国家的建设主力军。今天他是你学生，明天他就可能是你“恩人”。为了，培养好每一个学生真不容易。以每年招生2个博士2个硕士为例，每年要想出4个以上的有研究意义的方向。如果没有，还不知道这些孩子们心理面怎么评价自己。同时，每招收一个学生，还要提供实验经费、生活补助等等。所以，普通教授真的只能像蜡烛一样，燃烧自己，照亮别人。

（6）压力没有地方得到释放。教授，其实和普通的老百姓一样，都是感情动物，都有压力需要释放。然而，很多时候，教授们又受到社会的不公平“监督”。如果某教授经常去KTV、酒吧等场所，肯定会有新闻头条在等着他。也因此，普通教授内心的那些压力怎么释放呢？这是一个值得研究的问题。否则，随着社会压力的增加，走不归路的教授可能也会增加。

        教授跳楼，真的很不应该，你代表着国家某个领域的顶级水平。还有很多人，等着从你身上学习……

        您是走了，没有带走一片云彩。但风中，传来了你留下的疑问，教授跳楼为哪般？

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-117889-583652.html