老木匠

我觉得这主要是独生子女的问题，从小没有和年龄相仿的人共同分享空间的经历；当然也有应试教育的问题，状元们一般都是从重点中学出来的，与同学的关系往往是竞争、而不是合作。在重点中学的环境里更缺乏的是与不同社会层次同龄人交往的经历，使得他们很难在意和理解别人的想法。

现在的孩子更需要同龄人的友情，但往往具有很大的偏执的、独占性的倾向。表现在交往中情绪常常会大起大落，“爱憎分明”。

现在大学里这样的情况太普遍了，尤其是重点大学。上海前几天开审的在加拿大谋杀并将丈夫碎尸的留学生凶杀案件，只是这种情况的极端表现。

[em09]

老木匠

以下是引用章启晔在2006-7-28 20:04:00的发言：

上海前几天开审的在加拿大谋杀并将丈夫碎尸的留学生凶杀案件，只是这种情况的极端表现。

这个例子不当，那名女性显然是精神不正常的人，尽管有司法鉴定说她不是此类患者，不过，她要是真的像官方所指责的那样，头脑冷静到碎尸来“保护自己”，那她回国算是她有理智的表现吗？因此，第一个不当就是现在充当中国社会栋梁的人恐怕不合格，那些鉴定和背后的立场就是证据。第二个不当就是任何一代人都有精神病患者，那是一种病，不能说明什么，只要是人，都可会得。

任何时代都有独生子女，任何时代都有犯错的社会栋梁，所以任何讨论都是不当？

在其他国家以及在过去的中国大学里，精神不正常的比例都是很高的，但是出现这么多的同学关系紧张事例，每年都发生几起谋杀同学的案件，以及超过了万分之一比例的自杀者（现在全国重点大学万人规模的，一般每年都有2-3起身死的），这不是值得讨论的问题吗？

[此贴子已经被作者于2006-7-29 22:12:21编辑过]