老木匠

[转贴]靠什么把“诺贝尔奖”拉下马？
文章提交者：卡拉奇 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net


　　近日，诺贝尔各奖项相继出炉。调查显示，超过九成的大学生都会以各种不同的方式主动地关注诺贝尔奖。而中国作为一个幅员辽阔，总人口占世界人口五分之一，正处于和平发展阶段的大国，为什么迄今都没有本土华人获此殊荣？调查中，有超过六成（61％）的大学生认为，中国在培养人才的模式上存在问题。（10月22日《中国青年报》）
　　
　　读完此新闻，笔者感慨万千：中国的大学人才培养模式，并不是没有成功过：从五四时期的蔡元培开始，数十年内中国开始一段知识精英的成长高峰：仅以国立西南联合大学为例子，尽管时值战乱，但是，当年那群联大师生中，却诞生了中国科学院、工程院院士共171人（学生92人），其中有杨振宁、李振道2人获得诺贝尔奖；赵九章、邓稼先等8人获得两弹一星功勋奖；黄昆、刘东生2人获得中国国家最高科学技术奖；宋平、彭佩云等人成为国家领导人。
　　
　　可现时回首，环境条件比之当年已超几倍几十倍，北大清华还有每年国家十几亿的补助，可我们的精英后人，如今又留迹何方？西南联大校歌中唱到：中兴业须人杰。北大和清华，当年也是才子佳人的典范。但现在，这两校的组合，给人的感觉却一直有些别扭。平时看来，两人都很不错。北大的教授，清华的环境，俱是一等一的佳品。可一下来，教授走穴，学生泼熊，学校越来越像商人培训班——连中国大学的代表人物都这样不按规矩出牌折腾了十几年，也难怪中国大学们都红颜薄命了。
　　
　　说到底，多年来中国在诺奖上的冰与火，已经反映出了中国应试教育体制这位“老同志”不断面对新问题的大局面。目前摆在我们教育面前的是一个怪现象：考不上大学生又不甘心，大学生毕业了，又找不到工作烦心，好不容易摸爬滚打把实战经验锻炼上去了，人家又嫌弃你文凭低了。总之给人的感觉，我们的教育观念就像是个老牌浪子，表面上不色不坏，可背地里花心得很，妄想让一只鹰不仅学会游泳，还要学会奔跑，老虎不仅学会爬树，还要学会摇尾巴——这种“俗教育”的烟熏火燎，就这样让本是天才的少年们，始终无法把步伐调整到促进社会进步的程度。
　　
　　在百度上搜索西南联大，你会发现很多令人钦佩的东西：西南联大1939年新校舍落成时，学生宿舍全是土墙茅草顶结构；教室、办公室、实验室也都是土墙铁皮顶结构；但就是这样的破宿舍破教室，每一间里都是大师云集。例如你走进当年物理系的一间宿舍，很有可能就会碰见同居一室的黄昆，杨振宁与张守廉正在“无休止地辩论着物理里面的种种题目”——可换个方向，你如果搜索北大教授，清华学生（请原谅我又拿这两个学校说事），你会发现很多稀奇古怪的新闻，比如某某某教授与某某某教授又掐起来了，某某教授声称自己那点工资活不下去了……这不怪我们时常有偏见，这的确是因为教授和学生们总给我们处在身在曹营身在汉的感觉，一截留在学校，一截却在走穴或者玩网游。
　　
　　其实有时候从学术的“面相气质”上看，就能断定一所大学能否培育出人才。中国的大学美则美矣，但她的气质中少了一分蔡元培、梅贻琦、竺可桢所倡导的“民主自由、严谨求实、活泼创新、团结实干”精神，却多了一种对世俗生活的圆融和妥协。人说“兼容并包之精神，转移社会一时之风气”，一个培养高等素质人才的地方，如果不断的被金钱化，庸俗化，那么也难怪她的命运会陡然变得无情了。
　　
　　换句话说，这也就是我们常说的要懂得珍惜当前的道理。而实际上中国大学的悲剧就在于此：有了点钱，就开始挥霍自己的美色才气，自命不凡，不珍惜眼前已有，就跟阿Q似的头一抬嘴一张：老子天下第一。其实世间事远非如此，诺奖跟大学一样，就是一个修行圈，只有懂得了身正为师，学高为范的道理，最后才能取得真经。在该“露脸”的阶段就尽可能多“露脸”，不能“露”的方面就安心在家搞学术，真正舍得一身“剐”，方能把“诺奖”拉下马。

[作者：姚於]