老木匠

现在仅国内企业捐款就已经有8亿多了

老木匠

地震援助拷问富人社会良心 地产商捐助寥寥无几

--------------------------------------------------------------------------------
发布时间:2008-05-13 23:26:44 【来源:美国中文在线】


     昨天是四川汶川县7.8级地震第二天，伤亡数字仍在持续上升。中国拥有财富最多的一批人———胡润2007年百富豪榜单上的各位富豪们也伸出援助之手。

　　张茵捐款1000万元

　　首先进入视野的是曾经的女首富———玖龙纸业董事长张茵。

　　作为中国侨商投资企业协会副会长，张茵昨天上午向中国红十字会总会认捐1000万元。

　　昨晚，玖龙纸业行政部经理王坚东对早报记者说，“老板（张茵）给我打了电话，和我说了这件事。”最近因玖龙纸业被指“血汗工厂”再次引起广泛关注，有人质疑玖龙纸业此次为震区慷慨解囊是否和被指“血汗工厂”有关。对此，王坚东称，“我们只是在内部通报，老板（张茵）要求我们要低调。”

　　世茂集团董事长许荣茂捐赠1000万元；张劲东名下苏宁集团捐款500万元，黄光裕旗下国美电器捐款700万元，张力所掌控广州富力集团捐款50万元。

　　到记者截稿时为止，没有中国首富碧桂园名下杨惠妍、中信泰富荣智健、恒大地产许大印以及江西塞维太阳能集团掌门人彭小峰捐款四川灾区的信息。

　　郭广昌名下复星国际表示正在研究捐款数额。

　　这样2007年胡润版总身价超过5000亿元的前10大富豪们目前总共捐款3250万元。总捐款额不及华人首富李嘉诚个人及其名下基金会、长和公司的捐款总数4500万元。

　　铺天盖地的向灾区捐款的报道中，目前并没有出现杨惠妍以及其家族的名字。

　　今年27岁的杨惠妍被父亲杨国强称为“很优秀、很善良”，其所持有的碧桂园公司市值超千亿元，是目前国内在香港上市最大的房地产公司，杨惠妍本人拥有总股本的59.5%。公司土地储备可以抵得上香港近30年的开发总量。

　　杨惠妍家族一向热心慈善，不过其捐款大多用于教育。在其女儿成为首富后，碧桂园主席杨国强分别向北大、清华、中大捐款3000万元。同年，他又捐款7000多万元在中西部贫困地区设立了国良职业培训学校。

　　由于早报记者昨天没有联系到碧桂园，暂时无法获悉女首富是否会在稍后进行捐款。

　　开发商们都哪去了？

　　在十大富豪中，房地产开发商占了一半，但除了在雪灾中也慷慨解囊的许荣茂之外，其他地产商表现平平。

　　一直表示公司资金状况优越，有钱没地方花的潘石屹名下SOHO中国捐款200万元，而富力地产以集团名义捐款50万元，比年初雪灾时捐款缩水一半。

　　一向牛气冲天的地产商此番表现不免令人失望，网上有网友发出疑问“地震发生了，房子倒了，开发商们都哪去了？”的疑问。

　　实际上，地产商的缺席并不意外，在以往发布的各类慈善榜中，他们也不止一次缺席。每年的胡润百富榜前10名永远和胡润慈善榜榜单前10名差别巨大。

　　今年年初东北地区雪灾时，地产商的表现同样令人汗颜。百年未遇的大雪和冰灾，造成的直接经济损失上千亿元。中国红十字会日前公布的“南方雪灾企业捐赠榜”，截至2月6日，内地共有五十二家企业实名进行捐赠，捐赠企业多为消费品领域企业、金融行业企业及大型央企，没有以房地产为主营业务的企业捐赠。

　　评论人士表示，房地产商作为社会企业，参与社会慈善活动是他们的责任和义务。从社会的角度来说，这些财富都是来源于民众，当民众有难时回馈社会更是一种义务。即使从生意的角度来说，这些挺身而出的地产商们，所参生的广告效应，以及良好的企业形象，所得到的回报也是不菲的。

老木匠

原来不敢贴，见了迅弟儿的贴，就说一下感想。

几天来被感冒困扰，看一眼电视，看见下面的字幕不断映出民政局捐款帐户。

印象里政府是不应该接受募捐的，你拿了那么多的税，临时要用了，应该通过特别预算来解决。再要人民来捐钱，不是收入的路子太多了？

尤其是预算本身就是糊涂账，怎么保证募捐的透明性？

理论上说，应该是慈善组织比如红十字会之类的才可以接受捐助，但这些组织也应该向社会公布账目的。

当然我也是捐了钱的，就是捐的时候心里有点嘀咕的

老木匠

我也是捐3天的

老木匠

日记 [2008年05月15日]（更新）     2008-05-15 10:56:14
标签：杂谈
     不断有记者和读者给我打电话，问我捐款多少。在地震最早时候，也就是北京3点9级，中央台记者说，暂时没有人员伤亡报道，成都市容市貌还在的那个时候，我就觉得这个震级是会造成巨大的损失的。当然我没想到会这么大。当时我就想先捐款5000元，因为我的卡在外地取现金的权限只有5000。现在想来，幸亏没有在第一时间捐5000，要不然现在还不被人笑死。捐了钱还留下一生的污点。
      其实我觉得这个风气不是很好，一些明星的粉丝都在希望自己的偶像多捐，贬低捐的比自己偶像少的人。包括作家都是这样，最近还有电话问，应该捐多少的，有个什么样的标杆。感觉就像喝喜酒送红包一样。这样真的让人----包括好心捐款者觉得很不舒服和变味。而且一些标杆以后，其他少于这个标杆的人很容易被人觉得小气或者道德出现问题。作家和车手的收入都比较少，为了避免给建立作家车手捐款标杆添砖加瓦，我个人宣布我以我名义的直接向相关部门捐款为0元。
    当然，我还是要向那些捐了很多钱的作家表示敬意。于丹，易中天，池莉，郭敬明，刘和平，余秋雨等都是非常好的榜样。不过其他作家量力而行就很好。
      今天很快写下这些文章，错别字不纠。那些在网上攀比来贬低去的真的让人非常反感，包括让捐款者也是这样。你们至少还有空上网呢。别的情况别人都已经说很多了，我匆忙写下这些题外的感受。
      这次的确很困难，应该比当年的唐山还要困难，而且救援区域也存在比较大的危险。从在北京场地赛完了以后，牛博网老罗给我电话说要去成都，我当时也正在研究，于是马上就一起去了。我会直接把钱花在刀刃上。也已经在四川呆了两天。我觉得人兽不够，又从北京运了两个朋友带了一些装备过来。我们将避免救人不成反被救，不添乱添堵，在现场考虑怎么样能提供一些有限的帮助，因为是从北京出发，没有从家里上海出发，所以感谢在北京的徐静蕾，梁朝辉等朋友提供的一些装备。感谢上海大众申蓉汽车提供给我使用的汽车。我的读者也不用向我捐款，我的钱还够，维持一个小的团队也还没有问题。我走后也将卫星电话等物资留于灾区。我们于上午已经基本放弃了营救困在银厂沟的一名被困的生还作家的计划。经过考量我们不具备那个能力。希望救援队和吊车早日到那里，道路早日打通。
    成都已经非常缺水，一些谣传导致成都市民大量囤水。作为离开灾区最近的大城市，希望在正式辟谣以后，市民可以把自己囤的水捐往灾区。也希望大量的水可以到成都。
    就此。

最新的更新：
1：这里需要帐篷，整个成都已经没有帐篷，成都的部分害怕余震的市民也在抢购帐篷，灾区更加需要，因为按照现在的情况，相当多的人应该会在帐篷里度过相当多的时间。我没能在成都购买到帐篷。所以如果有帐篷的可以准备一下，地址我晚上发布给大家。谢谢。
另外成都市区也已经恢复了很多瓶装水，说明物流情况还是很及时。
2：大家尽量不要往灾区来。一方面的确有一定的危险，很多灾区水库都悬在头上，而且有一定的山洪可能性。路上也有泥石流和山上落下的石块。余震依然频繁，而且大灾后可能会有疫情。另外一方面交通已经管制，而且容易添乱。当我觉得自己在添乱的时候我就会回来。
3：我个人会将捐款直接在当地转为物资，由在北京的老罗等朋友负责落实到具体的地方。我也会注意什么物资是比较实际匮乏但我在当地没有办法解决的，比如帐篷之类，到时候就需要大家的帮助。
4: 我只是把自己当作一个可以在当地奉献一些物资的一个记者和志愿者而已。明天我会为大家送上一下比较详细但可能没有在新闻媒体上见到的文字。但这次的救灾过程，其实据我所知，新闻报道已经很开放和透明。
5：无论是部队还是民众，其实都已经非常的尽力。这里的地理条件可能在大城市的人没有办法想象，所以不要坐在沙发上太过苛求。我经常在云贵比赛拉力，所以比较了解。真的很困难。
6：那些逼捐者和说风凉话的，我给你们我最诚挚的鄙视。但我现在没空向你们致以详细的鄙视。

就此。

文章引用自： 韩寒新浪博客

老木匠

韩小子原来的贴名字叫做“我给有关方面捐0元”

老木匠

张鸣：赈灾捐款是心意不是清算  

● 张鸣  

如今，为地震灾区捐款，成了社会的热门话题。富豪捐了，百姓捐了，连一个乞讨为生的老人，也捐了105元。两个问题出来了，一是各路榜上有名富豪和名流捐款数额被人盯上，凡是被认为捐少了的，一律要遭遇网上拍砖；一是一些学生情急之下，不顾自己的承受能力，连生活费都捐了出来，眼看吃饭就要成了问题。  

捐款是对灾区灾民的心意，多一点固然好，但也要量力而行，把心意表达出来就行。从绝对数来说，一个富豪捐1000万元比乞丐捐的105元，当然要多得多。但捐1000万的富豪身家可能几十上百亿，而这位乞丐全部的家当，也许就是这105元。按财产比例，显然乞丐献出的要大得多。可是，话也不能这样讲，因为富豪可能拥有产业，有很多人在他的产业里就业，如果也按乞丐捐赠的比例捐款，恐怕很多人就要失业。而乞丐要口吃口，不用操那么多心。  

过去历史上逢灾遭难，富人们也会捐款，跟现在一样，拉出单子，一个个排出来，登在报上，捐多捐少，固然有表达慈善之意，但跟地位有关，跟面子更有关。捐少了，面子上过不去，于是捐款有意无意成为富人们的某种比试。显然，这种面子的比拼，会弱化慈善的表达，但是，只要能多募一点善款，张罗募捐的人和组织，倒非常乐意。即使在今天看来，如果这样做能对灾民有利，捐款的人得点虚荣，也没什么大不了的。  

今天，各种有钱有力的富豪名流，爱心显然比当年更多，对慈善事业也更加热心。面对这样空前灾难，他们不仅捐出大笔现款，而且行动起来，亲赴灾区抗灾，有的人还带了挖掘机去。平日养尊处优的富豪名流，能吃这样的苦，可见其献爱心之心诚。同时，一般老百姓在献爱心方面，也并不比富豪名流差，现在无论走到哪里，人人都在捐款，涓流成河，总量汇集起来，并不比富豪的贡献少。各地的血库，一向欠缺，但自地震以来，马上趋于饱和，可大批的献血者仍相望于道。  

有钱也罢，无钱也罢，只要献出自己认为合适的贡献，就表达了心意，不可能有一个法定的标准，多或者少，都是捐献者的心意，一元不少，一亿不多。只要捐款者觉得心意到了，或者说在人前能说得过去，自己心安了，就可以。别人用不着说三道四，好像非逼着某些人捐到某个数目才行似的。毕竟，捐款是自愿性行为，是一种社会公益，不是对富豪的清算。  

假如真有极个别富人乐意通过捐款，挣自家的面子，炫耀于同行，固然有点“动机不纯”，但也无可厚非。同样，有些富人出于各种顾虑，不乐意因大笔捐款而露富，也不是不能理解，但是，我们可以设法劝说他们匿名捐款。  

总之，捐款作为一种慈善事业的内容，一方面有益于灾区和灾民，一方面也可以净化社会的氛围，增加社会和谐度，是一种善举，千万不要搞成剑拔弩张的批评和谩骂。我相信，这并不是灾民们所乐意见到的。作为政府和非政府组织的慈善团体，现在最重要的是管理使用好善款，千万不能因为管理不善和其他问题，导致各界人士的捐款流向不明。如果那样的话，这对人们的善心将是致命伤害。

老木匠

楼主要是摊上了这样的爷们老板，死了死了的有 纯爷们！神舟电脑董事长吴海军关于员工捐款的批示 发信站：天益社区（[url]http://bbs.tecn.cn）[/url]，版面：社会近焦 本文链接：http://bbs.tecn.cn/viewthread.php?tid=276901 图片附件: 1.jpg (2008-5-18 07:52, 69.02 K)

老木匠

[转贴]何必这样傻傻的逼捐？
文章提交者：新闻又联播 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

地震了，各界名人、企业纷纷捐款。同时，大众也瞧在眼里，心底设了个模糊的“捐款及格线”。姚明捐了50万，很多人嫌少，破口大骂，直到姚明又捐了200万并表示“这只是个开始”。万科捐了200万，很多人又开始破口大骂：“王八的儿子是王九，王九的儿子是王石！”……等等等等，诸如此类。
捐款本是善举，却遭受如此道德绑架，遭人“逼捐”，委实令人唏嘘。本来没有捐款的义务，好心捐了反而成为罪名，怎不让人不由产生“倒不如当初不捐”的念头。

“逼捐”的不妥，在我看来是一个不言自明的结论，本文无意就这样一个简单问题再做详细论证。但另一个早有定论的事实是：中国的富人和企业，确实在慈善公益事业上投入的力度十分薄弱，远不能和西方发达国家相提并论。如此一来，就产生了悖论：如果富人和企业捐得少乃至不捐都不应被指责，那么我们岂不是不应该抱怨他们在慈善公益事业上投入太少？如果他们确实在慈善公益事业上投入太少，那么为什么不能被指责？

怀着这样的疑问，我在网上查阅了一些资料，结果发现了很多有趣的现象。此处暂举其二：

现象一：很多国内的富人不是没有善举，但他们放着诸如中华慈善总会、中国红十字会之类的慈善机构不用，反而舍近求远的跑到香港从事慈善捐赠。

现象二：很多跨国公司素来享有热心公益事业的美誉，却对中国的公益捐赠十分冷漠。偶有，也往往和企业的营销结合密切，做的是表面功夫：“一些跨国公司捐10万元的时候，他们会拿出100万元的费用来宣传该捐赠行为，以达到1000万元的宣传效果。”

中国富人冷漠吗？可他们在中国香港很大方。外国企业热衷公益吗？可他们在中国市场一毛不拔。何以出现这种“橘生淮北则为枳”的现象？且让我们看看“橘”在“淮北”的遭遇：

遭遇之一：捐款还得交税。——匪夷所思吧？可这是事实：全国人大代表、茂名市工商联会长倪乐在一次会议上说：“曾经在一次水灾后，我给某山区捐了100万，结果要征收17%的纯利税、33%的企业所得税，而因是以我个人名义捐赠的，还要交个人所得税，最后交了共60多万元税，等于我一共捐赠了160多万元！……我捐款100万元，最后还要交税近60万元！这样做善事，问你干不干？！”

而在西方发达国家，不但没有“捐款税”这种怪物，相反的，企业本应正常缴纳的税项还会得到减免。通过这种手段，企业和个人的慈善捐款热情得以大大提高。反观中国呢？倒也不是没有地方政府在行动，比如北京政府早在2004年就制定了企业和个人捐赠税收优惠政策。但是，居然“很多人都不知道”！就算知道了，办理具体免税手续还有十几道程序，简直就是存心不想让人捐款。

遭遇之二：做善事没有回报。——可能有人要问了，“做好事不留名才是美德。奢求回报，那还叫做善事么？”——恭喜你，就这句“做好事不留名”，吓跑了一大堆本来想做好事的企业。在一个文明社会，企业确实应该热心慈善，但毕竟企业不是慈善机构，人家是要赢利的，人家捐的钱也是辛苦赚回来的，人家做善事肯定也是为了树立企业形象，打造商业品牌。哪有真正不计回报、不图功利的企业慈善行为呢？

孔子的弟子子贡（端木赐）在国外赎了一个鲁国人，回国后拒绝收下国家赔偿金。孔子说：“赐呀，你采取的不是好办法。从今以后，鲁国人就不肯再替沦为奴隶的本国同胞赎身了。你如果收回国家的补偿金，并不会损害你的行为的价值；而你不肯拿回你抵付的钱，别人就不肯再赎人了。”又有一次，子路救起一名落水者，那人感谢他，送了一头牛，子路收下了。孔子说：“这下子鲁国人一定会勇于救落水者了。”——从这两个小故事，我们不难看出：做好事求回报，不但不可耻，反而能更好的调动社会行善的积极性。

看看上文那个例子：外企捐了10万，要花100万来宣传。可以想象，如果他们不自己花钱宣传，大概根本没人会留心他们的善举，那10万块钱捐出去，对自己一点好处都没有。请问我国强大的媒体行业为何如此不关心企业的善举？我国的民众为何如此吝惜对善举的支持和喝彩？——现在倒是很多人在关心企业和富人的捐款了，只不过并非支持和喝彩，而是纷纷嫌少，骂声满天飞。捐款挨骂，还捐什么捐？犯贱啊。

遭遇之三：说来令人心痛，但这确实已经是广为人知的事实，——前几年，“希望工程”的善款遭人贪污；历次灾害，都会听闻某地捐款被侵吞。至于国内各类慈善机构，包括红十字会在内，谁能在网上查到他们的详细财报？谁能查到我跟谁姓。与之形成鲜明对比的是：台湾红十字会的财报就公布在网上，下载来一看，清清楚楚，明明白白。

慈善机构不透明、不公开，没有合理的运营机制，没有强大的监督力量，这还让人怎么调动起慈善捐款的积极性呢？深圳彭年集团董事长余彭年，在“胡润中国大陆慈善家排行榜”上已连续三年名列第一，03年至今共捐善款30亿元。1988年，他给某省捐赠了10辆进口三菱救护车，两年后他却得知，救护车里面的设施被改造，本应用于急救病人的车成了某些领导的专用车。在这样的事实面前，也难怪慈善家们不再信任现有的慈善机构。根据2006年胡润慈善榜的调查结果，至少有一半以上的慈善家捐赠没有通过慈善机构，而是捐向某些慈善项目或者是建立自己的基金。

慈善家自己建立慈善基金，是好事！慈善捐款渠道单一，几乎必然导致贪污腐败。中国的慈善事业要发展，必然不能长期依赖那么寥寥几家慈善机构。目前中国有100多家慈善组织，你觉得够不够？——在美国，这个数字是100万。

中国的富人和企业，确实在慈善公益事业上投入太少。但请不要仅仅把眼睛盯着富人和企业，继而沦为简单粗暴的仇富，动不动就“逼捐”。富人和企业对待慈善公益事业的态度，实际上折射了中国整个慈善公益事业的不足，个中原因一言难尽，政府、企业、民众、社会观念、社会发展现状……各有责任，远不止上文所述的三点。政府引导不足、政策支持不够，自不待言。即便是我们普通老百姓，在指着姚明鼻子骂小气，指着王石鼻子骂王八的同时，我们真的能那么心安理得的享受道德优越感么？再让我们看几组数字吧：

中华慈善总会每年收到的捐赠有10%来自平民百姓；而在美国，慈善捐赠85%来自民众。

我国志愿服务参与率仅为全国人口的3％；而在美国，志愿服务参与率为全国人口的44％。

我国和美国人均收入相比为1∶38，人均慈善捐款相比为1∶7300。

很难想象在这样的事实基础上，我们还能建立起什么样的道德优越感。我们真的有资格骂富人和企业小气抠门么？

当然，正如富人和企业对慈善公益的投入少，不完全是他们的责任；我们普通百姓对慈善公益参与不足，也不完全是我们的责任。中国的慈善公益事业才刚刚起步，任谁有了好心，都难免在事实面前感到无力。对此，大家还是相互体谅的好。

在诸多的资料中，倒也看到两条好消息：

1.中国的富人和企业，对慈善事业的投入力度正在逐年攀升。这一点，从04年至今的历年胡润中国慈善榜上就能一目了然，大家可以自行在网上搜索相关信息。

2.中国的慈善法近年来一直在积极筹备。民政部早于2005年正式启动慈善法的起草工作，几经周折，慈善法已于2007年再度列入国务院立法计划，民政部正在积极进行调研，推动该法的立法进程。

中国的慈善事业，在路上。

——用了一天思考，两个小时查阅资料，一个多小时归纳整理，我终于写出了如此有分量的一贴。此刻，我深深被自己这种勤于思考，善于学习的精神感动了。在许多人张嘴乱骂的同时，我居然默默做了这么多深入研究分析的工作，实在堪称楷模。如果中国人都能像我这样聪明勇敢，踏实肯干，中华民族的伟大复兴岂非指日可待？！

最后套用下岗女工老师当年的一句名言，劝各位逼捐者们一句：“何必这样逼捐呢？而且是这样可爱的、傻傻的逼呀……”

老木匠

[转贴]NBA巨星为汶川大地震捐款一览表
文章提交者：解放在即b 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net



联盟总裁大卫.斯特恩带头捐款25万美元      
联盟执行主席乔治.斯科特捐款20万美元  
火箭队老板捐款386万美元   
小牛队老板捐款70万美元   
湖人队老板捐款110万美元   
开拓者老板捐款200万美元     
雄鹿队老板和总经理共捐款90万美元   
尼克斯老板捐款150万美元     
掘金队老板捐款255万美元     
球员:纳什捐款20万美元   
巴蒂尔捐款18万美元  
麦迪捐款150万美元   
穆通姆博捐款90万美元      
戴维斯20万美元  
加内特140万美元   
马布里130万美元   
奥登40万美元   
奥尼尔200万美元   
弗朗西斯100万美元   
詹姆斯200万美元     
科比500万美元(目前为止,在外国友人个人捐款中,科比位列第一)
诺维茨基80万美元   
火箭队前主教练范甘迪捐款120万美元   
大嘴巴克利50万美元   
乔丹190万美元   
贾巴尔80万美元   

令外凯儿特人老板表示将把凯而特人与骑士队第七场比赛的全部主场门票收入捐给灾区