菜农

老木匠用玻璃制造法来比喻现在这种争论，有点高深了，玻璃制造法的模式应该更类似大革命的思想熔炉，高温是政治运动舆论，拉杆是政策高压，最后是整齐划一，产出革命产品，这种产品缺乏弹性，容易破碎。

人类思想真正的进化过程可以同本干木生态模式比喻更好。

回到现在的燕谈论坛，正如木匠叔说的，由于所站立场、观察角度、观察手段的不同，很容易产生不同的观点、不同的意见。而人类又是一种具有高度情感的动物，在发现和自己不同的意见的时候，第一反应总是立即予以驳斥。
实际结果，驳斥是无法达到目的的，人总是固执己见，实际上只要把自己的观点阐述清楚即可。

当然要让人接受自己的观点，实际上专业人士（政治和商业）已经有方法可循，例如如先检讨自己，自贬自己，赞美别人的观点，然后循循善诱，还有依靠事件和其他感情的机会，这样的话功利性很强，是政治和商业目的。

燕谈不存在政治和商业目的，没有必要搞这套，当然偶尔可以玩一玩。

[ 本帖最后由 菜农 于 2008-4-25 08:32 编辑 ]

菜农

谁都是圣人和君子？
这个逻辑很难的，我以前说过，一个人只能说自己的东西，评论别人是否是圣人和君子很难，因为册封这个东西至少自己也是非常老资格的圣人和君子。