你这个“博士”有时头脑清醒,三碗一过,自以为是的义愤又使你与那些白读书、指望吃白食、大脑空白的东西成了一丘之貉。

提高农村教育经费的钱从哪里来?我还赞同让每个农民到美国考察现代农业呢。可是这个国家有将近90%的孩子营养不良。包下工资就解决问题了?今年有政策,支持大学毕业生到农村当教师,政府保障的实际收入比一个在上海打工的普通劳动者还高呢。你准备招多少警察在城市街头押送一大批学生去农村?上海市的小学教师月收入是多少?靠那点钱能买房吗?是不是也应该翻它个八番?

最重要的是,即便规定北大连续五年招农村学生又解决了什么问题,公平?只怕多一批“三白”而已。因为这些特招生最后也只能叫口号。

non omnis moriar

火气?那是对金丝铁线的。他有能力(头脑),也有相应的知识,还胡说八道,那是欠揍,足以证明中国文化和教育极其失败。

政府答应的?你醒醒。税收是人民的,不是任何领袖拿来收买人心或真诚行善的,你的理由要成立,你该选举我当领导,我还会答应每年给农村孩子发一套新衣服呢。举债?向谁举?拿什么来还?这样行政的话,你肯定是一个不合格的公务员,哪怕你廉政。而且实在怕你勤政。还好你没混进革命队伍。中小学读完了又如何?恐怕不是一亿多人而是二亿多人没机会用计算机向你这样发牢骚、虚度光阴了。你不该那么蠢。

税收增幅连年超过GDP增幅。没报应?你读的是什么经济学?

而且,美国宪法和人权法案说的多好,那时起草人不知道有奴隶制?

所以,江先生,你该先研究一下,为什么我们的精英不如没有,那才是中国的悲哀。

non omnis moriar

混沌:如果你认为我在骂你,你太抬举自己了。

我读书的时候,当然不能说没占用公共资源,肯定那时没义务教育一说。我吃的大部分白食是我父母给的。按你的逻辑,是不是我也应该要点补偿,可是只有废物才会指望天上掉馅饼。你要是那么孝顺或真有良心,看来你家也不富余,省点上网胡说八道的钱给老人家买点东西吧。别说你的父母也对不起你。

你要是有本事制止浪费,你应该写信给中央领导,毛遂自荐去。多少人做不到的事就你能?你要有权恐怕更腐败。

像上海一样的工资?那你也别搞教育了。干脆发给农民不就得了。大多数农村孩子营养不良。为什么优先养教师?

我的头脑当然不空白,不会像你,有脑不用,只会发牢骚,甘心当白痴。

non omnis moriar

那么你和你的家庭属于改革开放走入中产阶级一族的新贵了?来场革命,别忘了,你家也是对象。对了,医疗是仅次于教育的腐败部门,就算把公务员作为一个部门,那么令尊和令堂有没有接受你的教育吐点人民的血汗出来?退休工资几千。在上海公务员退休现在不过每月三千。上海平均月薪还不到2500元。可见你家也够“厚颜无耻”的了。

谁过分?正是你这等东西过分。不错,政府是有乱作为和不作为的地方,贪官污吏实在太多。这就是你白读书的理由?三万亿税收,分给十亿人,每人每年不过3000元,而养老金缺口就是数万亿,你的算术那么差?或者你认为穷人读书比吃饭还重要?为什么会饿肚子呢?你是不是也要建议穷人没饭吃可以吃蛋糕?这就是你愤愤不平传播仇恨的理由?连个版主都不放过。你的道德那么高尚?那告诉我们你为慈善做了多少事吧。别炫耀你那点开支了。这里比你富的人实在太多了。就是鄙人,家里人均一台电脑,还能留一台赛扬2G的给你用呢。把上网包月的钱省给希望工程才让我等肃然起敬。

有正义感是好事,不过,如果只会叫口号,你也别读书了,省点公共资源给更需要的人吧。

non omnis moriar

连吵架都算不上:语无伦次,还不够下流。

空口谈应该如何如何,那是你这等浪费社会资源的人做的事,可惜中国就多你这种人。难怪时隔60年偌大中国依然不是日本的对手。我还赞同给每个农民发辆宝马呢。农民为什么不能开宝马?对不对?明天你不妨贴张坚决拥护给农民发宝马的标语,贴在贵市政府门口,或是精神卫生中心。你父母和政府要你读书就是高喊口号?那你花1元钱随便找几个8岁的孩子就可以了。这就是你的智商、知识、良知的水平。

让我想起慕容复。

non omnis moriar
你也不必紧张,民主是在斗争中成熟的,不是靠看书习得的,现在你要国人分清观点与人身,为时尚早。论坛的出现是中国和平地学会民主的福音。起码刺激一下,会有利于双方充分反思,至少自圆其说。没什么不好。混沌的路走错了,不是个坏人,从他敢说医疗部门够黑(而不是为穷人空喊口号)可以看出。
non omnis moriar
你又错了,你在象牙塔里住的时间太长了,他需要的恰恰是迎头痛击,不这样清醒不了,只能在幻想中生活。
non omnis moriar
奇怪,为什么被迎头痛击的不能是我,我们上网交流,骂人或挨骂,教育与受教育,非常正常,你要是能痛击我,我倒是很感谢,不痛不痒培养党八股,谢了,那是中国教育界的耻辱。
non omnis moriar

我说的是实话,你要有本事对我迎头痛击,我真的会感谢你。也许离开校园太久,也许价值观变化,我肯定不会玩弄字眼以作为交流的利器。培养党八股,当然教育工作者不能承担主要责任,可不等于说教育者没有责任。比如说,小学教师就容不得异己,自己是牺牲品却在培养下一代当牺牲品。你能容忍异己吗?

吴先生无疑是个好人,某些方面甚至伟大,可你表扬的不是地方。难怪你这个版主有类似于他的作风。信不信由你,我在现实生活中是一个没有一点儿口头语的人,我敢说在学术机构里这样的人也不多。但是,特别在中国,有时站出来,告诉有些人,如果他们不讲理,那么谩骂的话他们也是低等的人,规则对他们的保护远甚于对我这样的人的保护。能纵容我们的群氓将自己乃至民族拖垮吗?

我不是教徒,看“圣经”时我才读高中,有一个信念却影响我20多年。不可随众布恶。因此,即便不骂人,当有人轻飘飘地说那些警察不救人仿佛是道德败坏的时候,当有人胡说重点大学应该多招农村学生(好像那样可以使穷人的孩子脱离贫困而不是更贫困似的),总的有人告诉他们,刺他们一下:漠然和胡说才是道德败坏的标志。

non omnis moriar

建议你去看看《北之零年》或《最后的武士》。日本明治维新后没有阶级?现在也有吧?那以后中国经历了辛亥革命和新民主主义革命,经历了无数的运动,你准备还采取什么行动消灭阶级呢?你又算是什么阶级呢?bear网友说:

我每次回家,都觉得自己很腐败。但是像我这样,每月1200的工资,交家里500,存200,只花300的人,在城市里怕也是寒酸的。可依然觉得自己很腐败。

兄弟,比一比,你是不是你所仇视或鄙视的阶层成员?

讲到阶级性,起码我不抽象地同情他人,知道自己应该怀有感恩之心,如果有可能,为他人不时做点实际的事。

non omnis moriar