迅弟儿

“语言暴力”是一个不能成立的概念。
现在经常被当作抵抗舆论压力、消解批评、逃离批判的手段使用。
只要是不违法的言论自由行为，都是值得鼓励的。包括所谓的“语言暴力”在内，只要是在合法的范围内。
如果觉得受不了舆论批评，那就应该谨小慎微遵守规则的做人。
连滚带爬的自己爽完以后，还不愿意接受舆论监督，这样的人真不如一死了之算了。

俺坦率的彬彬有礼的表达自己的见解：范滚爬应该勇敢地选择自杀，以贯彻他蔑视愚蠢大众的自私至上主义精神。
庄严的用自杀的方式接受死亡之神的拥抱，是他唯一的选择。
俺明确表明，俺从第一次读他的那篇滚爬文章的时候就一直在期待着这个神圣的结果到来。

迅弟儿

原帖由 橙橙 于 2008-5-28 21:13 发表
之所以“范美忠事件可以休矣”，是担心这样闹下去范美忠可能丢饭碗，甚至可能在教育界都混不下去，所以我也就没有将此贴转到天涯，原谅他和他的同党。

还是中国人善良啊。
中国社会有各种担心：
有担心率先滚爬逃亡并宣称热爱真理的教师会丢饭碗的；原因是他很真诚，而且文采较好。
有担心建造劣质教学楼被严厉追究的包工头会丢饭碗的；原因是包工头很孝顺父母，而且对子女也很好。
有担心因为监督不力或者受贿默认劣质建筑的教育行政官员会丢饭碗的；原因是那位教育行政官员写的一手好书法。
有担心……
有担心……

看似善良，实际上在暗中期待：
下次地震到来，多一些孩子不被教师所救；
下次地震到来，多一些教学楼坍塌多压死一些学生老师；
下次地震到来，多一些父母哭天喊地多一些感动……

好了。不多说了。

迅弟儿

原帖由 周泽雄 于 2008-5-28 23:45 发表
……迅弟儿的引申是完全成立的，虽然我并不认同他引申后的联想。
我的原则是：善良，不能付出糊涂的代价。

我也不想认同迅弟儿引申后的联想啊。

迅弟儿

原帖由 老木匠 于 2008-5-29 00:11 发表
迅弟的引申确实可以说是中国文化的一大特色：

习惯于将“浑身不搭界”的事情来进行类比论证。

谢谢老前辈回帖指教，难得啊。不过没有看懂呢。老木匠是说迅弟的引申“浑身不搭界”，还是指类似“一个教师因为诚实或者有文采所以可以在渎职问题上免责”的引申内容“浑身不搭界”？

迅弟儿

橙橙很有点像伊索寓言中冬天在路上不小心遇见一条冻僵的蛇的农夫啊。
你绝对不是自由主义者，你是一个善良的动物保护主义者。
也没错，送你一朵花