卓立

关于这个问题，我想自己必须说几句话。
一、那天看到姚明捐50万时我发了帖表示失望，但也觉得不妥当，大概是因为看到这消息前就觉得以他那么大财富而且一直在我心目中满载道德的人会是个可观的数字，结果和预估差距比较大。但也感觉到捐款是个人自由，不应该被强行道德批判，更不应该构成攀比。而且，恰恰相反，这种大众人物捐多少是披露出来的事，往往更不能只看数字。比如中银捐个几千万，能说明什么？成龙杨受成捐千万，但实际上是他们的慈善基金会捐的（倒不是怀疑其捐款的善良，而是这个数字容易误导）。公众人物捐款本身可以是其权力机制的一部分，也是经营社会形象的一部分，就和投资一样，和小百姓无声无息的捐款区别很大。（当然，这也不是说要否认他们中有些人的诚意，而只是说其中会有大量水分，一个巨贪恶霸捐上一百万，我是绝对不会因此就修改对其品格的判断的。）
二、反之，某些平时可能作恶多端的富豪此时高调捐款也极有可疑之处，谁也不知道背后的猫腻和是否在政治资本埋单。我这么说的原因是今天突然发现一个对我个人和家庭以及近千民众作恶累累的地产商也在高调捐款，并且一点进去发现其人更是富丽堂皇的慈善面孔，立时有作呕之感，因为恐怕没人有比我和我的家人更清楚此人的贪婪下作。这个当年靠骗取上千民众血汗钱开发地产，在开发失败面临崩盘时甚至窘迫到要向我家借几万垫付当月水电费，欺诈违约长达十年始终不肯赔偿，法院定案宁可买官阻止强制执行，最后又靠权钱交易转土地类型翻身的吸血鬼，他的典型路线就是往权贵衙门努力砸钱也不肯把更少的钱用来赔偿被他坑害几近绝地的客户。他现在的身份已经是一个全国政协委员，显然已经开始主攻政治路线。捐一百万只是他往从民众那时搜刮的财产里再拨根毛作为政治投入而已，甚至和给官员的行贿没啥区别。慈善家？这是和玉女阿娇一样伪面具。
三、对于灾难捐款，我认同迅弟儿的观点，我们收入少甚至仅足以维生的百姓，为政府纳的税就足够尽责任了，要捐，也主要是尽一份心意，但或许像何大姐那样直接关联到如娟儿这样的灾民上去更合理。有力尽力，无力有心意也就可以了。真正应该吐钱出来的，应该是那些已经利用权力体制聚敛了绝大多数社会资源的人。

[ 本帖最后由 卓立 于 2008-5-16 00:30 编辑 ]