流星雨

不知道胡适为什么要过问文坛的事？文学作品该怎么写该是作家自己的事哪，我觉得哈，胡适以学者的风格去管这类作品的写法，一有一统写作章法的嫌疑，二有违背写作本属个体事务的天生特性。我觉得胡适无权过问此事。

[ 本帖最后由 流星雨 于 2008-12-4 10:58 编辑 ]

流星雨

呵呵，泽雄兄，如果只是一种非权力性的倡导，我也觉得……觉得……挺不错，只是，如果胡适是在KMT那边，这事倒也不必担心，可如果换成别的党，这事就悬了，它自己都不敢保证自己不管哈？本性！呵呵。我的意思是说有一种框架性的惯性放在“这边”不得不防。
其实，老童说“而理性的文字中要显现文学性的文采，却几乎只能在想像之中。”我也觉得有点似是而非，说白了也只是个欣赏习惯问题，有人能从“1+1=2”中看出一种简洁的美来，你确实不能说，他看出的这种美和你在“文学性的文采”中看出的美不能类比，它们肯定有某种共同性，但我也说不太清。

[ 本帖最后由 流星雨 于 2008-12-4 11:32 编辑 ]

流星雨

泽雄兄如果“掐”点比较古典、生僻又还有点趣味、新鲜感的“古旧文章”之类（象一般难见的八股文、历朝圣旨、奏章之类，我就不信里面挑不出一点毛病 ），说不定还挺有意思，这种“诊脉”法总给人一点不痛不痒的感觉。呵呵。

我不是说现代的作品不能掐哈，我只是觉得你的性格比较谨慎、小心，掐现代的东西不容易发挥出你的特长和优势。

[ 本帖最后由 流星雨 于 2008-12-5 00:50 编辑 ]