小妖怪

義務教育階段的民辦學校為政府省了很多的钱，在中国办民办教育是很艰难的。上海的纯民办学校如何度过难关也是值得关注的。在上海，粗略地计算一下，政府在每个公办学校的学生身上每年投入的费用近一万五千元，而义务教育阶段的民办学校收费大概在每生每年一万一千元左右，此次公办学校绩效工资的投入幅度较大，民办学校确实非常吃力了，再涨学费吧，老百姓吃不消，吃不消，他就不来了，不涨学费吧，加不了工资，老师们又不干，每次公办学校加薪消息出来，民办的校长们脸就要绿一次。我做过民办学校的校长，实在知道其中的不容易。

小妖怪

5# 网事情缘

的确与校长是没有关系，可是往往难的就是校长。在中国办民办学校鲜有仅 仅是以回报社会为目的的，老板希望把办学校当做办企业一般，但教育的回报实在是即低又慢的，老板要考虑他自己的利益，这就是问题所在。目前在上海，一个千人的公办初中，政府每年投入超过1500万，一个城市如果有10所民办学校，政府就省下了一亿多。这些钱都是老百姓自己口袋里掏出来的。每个选择上民办的孩子就意味着自动放弃了国家为他提供的义务教育阶段的全部费用。我们曾经呼吁过中国为什么不象美国一样给每个孩子发“教育券”，可是未果。

小妖怪

啊，有这么高？
2005年教育部有关负责人表示：理工科和文科人均培养费分别为每年约1.5万元和1.2万至1.3万元。——就这个官方数字别人还在质疑中。  
没想到中学生的培养费用这么高！
海阔天空 发表于 2009-12-1 14:34

义务教育阶段学生的所有费用都由政府买单，我的这个数字是从政府每年给我学校的财政总预算除以学生数估算出来的。还不包括学校校舍的建设费用等前期费用。

小妖怪

地方政府出的吧？有些穷地方连板凳桌椅都要向学生另收钱，哪里留得住好教师？一样叫义务教育，水平天差地别。
邱晓云 发表于 2009-12-1 23:03

义务教育阶段应该都是这样，整治教育乱收费好几年了，上海这一点做得非常好，我所在的区又是全国规范收费示范区。对于义务教育阶段的学校所有学校费用都应该是政府买单，学校的所有教职员工工资，办公经费，学生的书本费，所有设备的添置费用，都由学校在年初提出预算，经区财政批准后按照财政预算所列出的项目全额拨付。义务教育阶段的校长无经费之忧，自然也不会再向学生伸手。对于家庭的确困难的学生政府每年还向学生数的5%左右的孩子发放助学卷，免午餐费，免校服费用，免其他社会活动考察费用。我所知道的江苏浙江应该也是相当规范的。

小妖怪

高校是国家给每个学生八千，学生自费五千共收费1.3万。

贵地的地方政府真下功夫办中学。
你的每生一万多，把收学生的额外费用算在内吧？
海阔天空 发表于 2009-12-2 10:31

我是公办学校，不得收取一分钱的额外费用，我是按照地方财政每年给我学校的财政拨款除以所有在校的学生数得到的这个数字。国家法律规定地方政府对教育投入的占比应该达到GDP 4%（完整表述比这个严谨），我知道就是上海这样的城市也没有达到这个比率，但必须年年有所增长，上海市人民政府督导室每年都要各区县督政，严格督察各地方教育经费的投入情况尤其是对义务教育阶段的教育投入，对存在问题的区县毫不留情地予以批评并直接影响当界政府的政绩，这是一个非常好的机制，其实哪个校长愿意额外收费，与外省市的校长相比，上海的校长幸福的多。