ys1937

**

    抱歉，不太同意帖主的主题。
    “集体主义”是否就是中国文化的正统，这是一个值得讨论的问题。
    而把“集体主义”再“进化”为“功劳大家拿”、“责任大家都可以不负”，这又是一个变化。
    俺以为，标题应改为“屠呦呦见证中国官场文化的劣根性”可能更确切。

ys1937

中国的"谋略特色"的权力游戏早已深入到甚至是家庭生活了,官场这种定语,加不加,大概没有多大差别,
竹南 发表于 2011-9-19 22:55

**

    文化人，或者是简单的“人”，从政治，以至道德的角度说，从来是“两头尖，中间大”的，而历史上越久的事，那大极了的“中间”也就更上不了史了，也因此，俺们从“历史”上能读到的就是“英雄”和“权奸”。
    关健是是那“一大撮”，他们在朝那一“小撮”靠拢？
    而由于“掺沙子（掺的不是沙子，是石头）”、“**路线”的结果，中国文化人更多的是增加了“小农”的基因。

    中国文化传统中的“谋略特色”，其实可以说是“小农特色”，“不能留芳百世，亦当遗臭万年”、“无毒不丈夫”、“兄弟如手足，妻子如衣服”、“吾可取而代之”…………这些有名的“格言”，是中国传统文化的一大特色，其实，也是小农思想的一大特色。
    而“水浒”、“三国”的留传于民间，而且在一定时期得到官方的默认，则让这种特色更加深入民心。
    也许可以说，在中国文化基因中，“英雄”基因与“汉奸”、“流氓”基因是相容并存的。
    想想，宣扬关云长的“身在曹营心在汉”与近期为汪精卫翻案的“汪不是汉奸”论两者间是否有相通之处？