ys1937

**

    三苗老弟知识渊博，懂得多，俺可只能做老弟跟班的（恐怕还不够格）。
    俺可没研究过自由主义，不懂什么叫自由主义。因此，俺绝对不是自由主义者。
    不过，活了这些年纪，大多活在狗身上了，只是，也总算懂了一些。
    俺懂的是：什么不是自由主义：
    1、 自由主义不是“自由散漫”主义。
    2、 自由主义不是“想干什么就干什么”主义。
    3、 自由主义不是“当面一套，背后一套”主义。
    …………
    不知三苗老弟以为如何？

ys1937

    记得以前讨论这个问题的时候，总版还是谁说过，自由主义几个最重要特征：1. 经济上支持私有产权和自由交易，2.政治上支持宪政民主. 3. 文化上支持多元开放。
zoufeng_1234 发表于 2012-8-24 15:19

**

    似乎民主社会主义也并不反对这三条。

ys1937

“并不反对”和“坚持”之间的区别，其实很大。
zoufeng_1234 发表于 2012-8-24 16:18

**

    这区别，那区别，其实是说不清道不明的。
    据说，王副主席到英国，不是说过，英国离社会主义只有一个距离，就是得换个领导吗（大意，非原话）。
    那么，邹峰能说出社会主义和英式资本主义间的差别吗？

ys1937

**

    所以说，只要英国某党争气，在大选中胜了，那它们就是共产主义了。
     嘻嘻！

ys1937

因为身体是自己的财产，卖淫和毒品交易是没有外力强迫的自由交易。所以卖淫和毒品交易都是应该自由的，或者说，合法的。如果你认同我说的：自由主义在经济上坚持私有产权和自由交易，那么你也应该同意我关于这两个 ...
zoufeng_1234 发表于 2012-8-26 22:20

**

    这是“自由主义者”‘一梭筋’的观点，还是多数自由主义者的观点？
    如果是后者，请举出一些例子来，那些著名的自由主义者持此观点？
    必须特别指出，邹峰不是“著名的”自由主义者。

ys1937

**

    请教邹峰几个问题：
    1、 有自由主义者主张“卖淫自由”，不假。
    不过，是不是多数自由主义者都主张卖淫自由，把卖淫自由作为自由主义的必要条件之一？
    2、 主张卖淫自由的，似乎也不只是佛里德曼这一个自由主义者，众所周知，中国在封建皇朝时期，也大都有官妓，容许卖淫滴。自然，那时对“私娼”也还是有一定限制，但似乎并不影响“卖淫自由”这一点。
    邹峰是不是要把那些皇帝都看成自由主义者啊！