**
    江苏的数学卷经常出现这种情况。
    客观地说,难有难的缺点,也有难的好处。
    因为,总体的升学率不因总体考分的高低而变化。
    卷子难了,数学成绩优秀的学生容易冒出来,而数学成绩中下的学生则是“挤到一块儿”去了。
    卷子容易,成绩中等的学生往往比数学真好的学生考得还要好。
    记得大约是1988年,数学卷特容易,我这里,全县平均分要近110分(满分120),是考生皆大喜欢了,可是,重点大学也招不到真的好学生了。
    从考生、中学教师来说,当然卷子容易受欢迎,长脸。但是从重点大学来说,可能正好相反。
    反正,这出题的教师要倒霉了,可能,他那幢楼里、他那个学校里正有没考好的学生和家长在背后指着这人骂娘呢!
**
    俺继续来放阿莫尼亚气。
    俺上面说了那些不痛不痒的话,原因呢,一是俺退了,年纪大了,也没有学生要辅导了,二呢,俺家没有考生。这样,考好考坏与俺无关。
    作为应届毕业班的数学老师,常常要为高考卷偏难吃冤枉气——人家物理、化学都考得好好的,就你数学,全班平均也只有六十来分,可见你今年不努力,这是那些“头”们的第一反应,即使后来知道大家都考得不好,但那第一反应也就成了条件反射了——没治了。葛军啊,葛军,你难道不懂——众人之口是不可得罪的,得罪了要骂你一辈子的,甚至你媳妇、孩子都会带骂在内滴。
    唉,什么时候有一个科学评价教学成绩的方法就好了。
**
    这一次赞同师太的看法。
    就这一次,其实也会有不同看法,重点大学的招生人员肯定高兴(有子女参考者不在内)。
    当然,骂的人肯定比赞的人多很多,而且,赞的人一般不敢说——冒天下之大不讳也。
**
    俺的感觉是:好多参加数学竞赛培训的“大家”
    1、 他们往往把一些问题看得很容易,其实,这只是那些经过培训的学生才能习以为常的问题。
    2、 这些大家往往会在最简单的问题上犯下错误。
    可能会有朋友要提出严重抗议,说俺诬蔑了。因此,声明在先,一律不回应,一律不举例子。
**
    未必,俺要有出题权,第一个大题是:试证明哥德巴哈猜想。
    大家考零分——其实,对数学差的考生最有利。
    呵呵!

    另外,大树却是言过其实,葛军出题,学生有幸有不幸(其实,有好些骂葛小先生的学生和家长不明白道理,考得差对好多学生是有利的)?国家更没有什么不幸啊!