在我看来,鲁迅与胡适都有共同的弱点。他们所倡导的评判与反省,最大的问题就是把评判简化为重新评定是与非、好与坏,这是一种经验主义、形式逻辑的思维方式,不足以反映历史运动自身的曲折性、复杂性,将历史发展的扬弃过程简单化、直线化,因为历史上的许多事物,甚至可以说所有事物,其实都是集是与非、好与坏于一身。是中有非,非中有是;坏中有好,好中有坏,昨日为是、为好,今日为非、为坏,明日难保不重新为是、为好,后者的种子往往正蕴涵于前者之中。真正的历史学者持实事求是的态度,必须对这一切作全面的考察,防止作出绝对化的结论。胡鲁的这一弱点,也是他们这一代启蒙思想家或强或弱共有的弱点。