关于陈漫天的《金鱼》

水笺

1月8日下午3时湖南藉时尚界人士，兮兮的好朋友陈漫天的《金鱼》画展在长沙月湖公园开展，本人去凑了一个热闹，还约了两个人同去，与他们一路应酬，故没有按自己的方式去欣赏，回来有些后悔，但也没有办法。帖他几幅作品如下：

冬天的月湖是雪的镜子
它的悲伤是人们把它磨成一块冰
水不流
少女的脸上涂上厚厚的色彩
眼睛里的湖水是见底的石头，
等了一千年

水笺

青萍的心情在春天
被人捞来捞去
车塞在十字路口
那儿的人很多，
都有一颗飞翔的心
去月湖的路上
新楼盘一栋一栋在奔跑

水笺

爱人在远方流浪
或许坐在临街的一个窗口
电话和报纸传来的信息隆重又热烈
红灯笼变旧
老去的不仅是岁月
这个微明的下午
呼出的热量很快消散在寒冷中

水笺

它是不是同我一样
梦碎的时候还满怀憧憬
爱人温暖的怀抱
那儿落日庄重
晚天的圣殿一层一层地叠成蓝紫，桔黄
我静静地等待
你燃亮第一盏灯

ironland

第一张最完整。

ironland

看着怪寂寞的。应该会有很多女人喜欢吧。


第一张构图最完整。

杨林

很不喜欢使用文化啦、思想啦、境界啦这一类词汇，可看了上面的画，觉得还真不能缺少这些东西。最受不了的就是是商品画披上一张学术的外衣，手法高明一点也好。

水色

水笺姐姐的诗句？

水笺

看着怪寂寞的。应该会有很多女人喜欢吧。


第一张构图最完整。
ironland 发表于 2011-1-10 10:13

陈漫天供职于上海陈逸飞模特公司，因此有年纪上富庶得可以的女模特可入画：）


这可能也是局限，一个人的命运在某一时点上可能存在一个契机，但如果看不到这个人的命运的演绎过程，大概就有些单调。

水笺

水笺姐姐的诗句？
水色 发表于 2011-1-10 16:27

想是想做诗写~~~

水色

想是想做诗写~~~
水笺 发表于 2011-1-10 16:50

哇欧！

老李北海鱼

金鱼是不是隐喻二奶？人物都满符合这个气质的。记得葡京饭店在江苏订购了巨幅的金鱼刺绣，刺在深色的帷幔上，三米左右高，很长，鱼和人差不多大，配上灯光，金鱼浮现，感觉人在水底和金鱼一起游，不知是鱼变了人还是人就是金鱼。视觉效果非常好，觉得也很符合赌客的身份，结合葡京鸟笼子的外形判断，绝对是有意要制造这种效果。

水笺

金鱼是不是隐喻二奶？人物都满符合这个气质的。记得葡京饭店在江苏订购了巨幅的金鱼刺绣，刺在深色的帷幔上，三米左右高，很长，鱼和人差不多大，配上灯光，金鱼浮现，感觉人在水底和金鱼一起游，不知是鱼变了人还是 ...
老李北海鱼 发表于 2011-1-10 17:19

金鱼的确具有暗示性，大家都知道。至于暗示什么，我觉得不一定是二奶，可供观赏特性我比较接受。这里我比较喜欢金鱼这个道具的运用，它灵动又脆性，少女和金鱼是两个俗物，但采用这样的手法入画并不多见，因而让人惊喜。我一直认为陈漫天是一个唯美主义者，注重模特的古典气质，但模特又过于年轻，这样就容易出差。但杨林兄又说了，赋予画思想什么的是恐怖事情，所以还是闭嘴滴好

水笺

哇欧！
水色 发表于 2011-1-10 17:09

谢谢水色~

杨林

水笺的诗写的非常好，意境远远超出这些画了。画的技法还是不错的，很有卖相，可惜商业气息浓了点，艺术内在的追求少了一点。就像我不喜欢陈逸飞的画一样，并不是他画的不好，而是我不需要。

ironland

回12楼：和人一样大的金鱼，虽然没见过，但光是想想也觉得视觉效果很好。

回13楼：和模特没关系。有些修行在画外。仅凭一个意象的重复过于简单。

回15楼：陈逸飞我也不喜欢。太行画。

水色

看了又看，喜欢。
古典肖像捕捉画中人的心灵。
现代肖像借用人像表达画家的内心感受。
时尚肖像呢？
因为画的不是纯粹的人物，而是模特，所以表现的不该是人物情感，而是模特秀出来的东西，不是本来是的东西，而是时尚的要求，是应该是的东西。
模特的自我藏在里面，若隐若现，难以确认，好似一枚在空中翻转的银币，看不清正反面。

其实这种肖像最接近真实的人，真实的你我，呈现出来的样子。

水笺

看看陈画家对自己的作品是怎么说的：

水色

油画秀！

李三苗

果然是时尚画，妹妹们都是修过眉的，瘦瘦的有胸的让俺不想入非非也难~~

杜雅萍

不懂装懂地说，俺觉得金鱼和模特没有很好的形成一个主题，金鱼更像装饰，模特是模特，金鱼像饰物，指向灰常模糊，想说啥呢？俺不知道，作者自己心里也没谱，让观者自己去想，偷懒的做法。
艺术应该是表现心的流浪，就像水妹妹的诗，情志的表达，油画上，我只看到少女与装饰的金鱼，其他的没发现。

杨林

试着把金鱼去掉，这种画也不见得少了什么，少女还是那个少女。试着把少女去了，金鱼还是金鱼，并不因少女走了而寂寞。楼上说的对，金鱼与模特没有形成一个主题，作者所阐述的那一大堆想法只能骗骗自己。

只是把两种很难凑合在一起的物体画在一个空间内，是不会产生现代感的，事情没那么简单。

水色

自序怎么看着这么头疼。陈漫天不是做时尚的吗？ 为何还对时尚抱有如此敌意？ 我看这自序比画作更像是一个秀，每个作品都有自己的价值取向，既然是商业画，能取悦大众不丢人，可是倘若转头再取悦评论界，把起初的用心给卖了，这就没意思了。
    做什么事情都不能哆嗦呀。

水笺

水MM说得好，俺们也觉得自述给画展蒙上一层东西，这层东西指向太明确，就“把起初的用心给卖了”。
昨天在网上搜了一些陈画家的作品，品相比我拍的好多了，我也当贴两幅。

水色

这个画展可以取名“秀秀秀”

模特不展示自己，只是秀时尚
画作不表达时尚，只是秀手法
自序不解释绘画，只是秀观念

水笺

试着把金鱼去掉，这种画也不见得少了什么，少女还是那个少女。试着把少女去了，金鱼还是金鱼，并不因少女走了而寂寞。楼上说的对，金鱼与模特没有形成一个主题，作者所阐述的那一大堆想法只能骗骗自己。

只是把两 ...
杨林 发表于 2011-1-11 09:55

语言真的很犀利，这就是为什么我老觉得你相机底下的人物比景物好看的原因，而不是什么我有心，能看出什么缺点。

但我看陈画家这次《金鱼》画展，不觉得金鱼多余，它赋予画面的灵动很打动人，就像一个人的心一样在跳，你很想把它抓一下，摸一下，棒一下，感受它的存在，你知道这很危险，你会不会去做？怎样做？这就在于自己了。这个感觉，我认为是陈画家对模特们的怜悯传达给我的，画家有深切的悲伤感，他在这一行，深知道行业的奥妙，这个奥妙在画家的自述中也表露了一些，水色用了一个为什么“敌意”评价，真好。

楼上所有跟贴我都很喜欢，受益了。

蚂蚁兵团

炒辣椒，炒肉丝，和辣椒炒肉丝，是三道菜。——一位胖子评论。

金鱼和模特画在一起，相互解释，相互支撑，把两者的味道都变得浅薄了，浅薄的像入门读物。

希望画家还有别的——我没看出来的——意思，否则真有点浪费技术。

emmer

画得像明信片~~~~

杨林

现代人的审美有时已经远远超出了画家的能力，有些画家还在自以为是，认为他（她）的画没人懂。我自己有体会，有时写评论不得不把他们没画出来的东西写上，实在是造假，又安慰自己说，他们会想到的，也会慢慢做到的。可事实上，这只能是我的一厢情愿，画家自己很少有去做深度思考的。多数画家只要是找到了卖点，就会抓住不放，一辈子做的事就是找卖点，巩固卖点。

杜雅萍

昨天听叶嘉莹先生的讲座，叶先生有一个观点非常有意思，她说诗由内心情志生发，用语言表现出来，为诗。诗歌首先是表现自我内心的，我觉得画画应该也是这样的，首先作画的人应该有想表达的，再用技术呈现出来，而不是呈现出来以后，让读者发现意义。