[转帖] 刘华杰:我和方舟子的那些事





附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
啊?真的假的?北大无意中又得罪一位教主?
90多年前得罪M教主的教训,仍未吸取呀。
边走边看
有趣得紧,一边是好友不断成仇,另一边却是不骂不成交。2006年一场文坛恶战中,与小韩骂得血肉横飞的沈浩波、高晓松和陆川,现在都与小韩成了好朋友。
边走边看
有趣得紧,一边是好友不断成仇,另一边却是不骂不成交。2006年一场文坛恶战中,与小韩骂得血肉横飞的沈浩波、高晓松和陆川,现在都与小韩成了好朋友。
李小苗 发表于 2012-3-14 09:53
方舟子是鲁迅粉丝,他在从青年鲁迅走向老年鲁迅。而小韩,我说他是从鲁迅走向胡适。

做方舟子的粉丝也会面临做鲁迅粉丝同样的困境。因为你如果接近他交个朋友,很容易被他咬一口。你如果要学他,那就成了仇敌;你如果包容他,那就不像他,就没有资格做他的粉丝或者朋友。
一边是阳光,善良,有个性,肯认错道歉的年青人,另一边是阴暗,邪气,爱记仇报复,永不道歉的中年男。
还好,这次大多数人站在小韩一边,否则这个社会真的没指望了。
有兴趣可以多看点方舟子、刘华杰和吴国盛的事情。

zou兄不必要为老方的朋友担心。纪小龙是方的朋友,他说:“不喜欢方舟子者主要是还不了解其人其事其思其想其品其质其风其格其路其行......。哪天你真切地相处了,一切都云消雾散柳暗花明了。那时候,恐怕喜欢都来不及呢。”

是不是够肉麻?哈哈。

方舟子批起土摩托的文章毫不留情,批起松鼠会的语气连我都觉得反感,但土摩托和姬十三一直是他志同道合的朋友。
本帖最后由 irving 于 2012-3-14 10:24 编辑

zoufeng:“而小韩,我说他是从鲁迅走向胡适”

黄文炳公开亮相。突破底线了。
方舟子是鲁迅粉丝,他在从青年鲁迅走向老年鲁迅。而小韩,我说他是从鲁迅走向胡适。

做方舟子的粉丝也会面临做鲁迅粉丝同样的困境。因为你如果接近他交个朋友,很容易被他咬一口。你如果要学他,那就成了仇敌; ...
zoufeng_1234 发表于 2012-3-14 10:11
你不要随便类比,鲁迅还是个有想象力的文学家,方就是个引用家。
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-3-14 11:03 编辑
你不要随便类比,鲁迅还是个有想象力的文学家,方就是个引用家。
施国英 发表于 2012-3-14 10:59
我是从个性和喜欢骂战角度类比。晚年鲁迅好像没什么文学作品,杂文还经常被代笔。
http://img2081.poco.cn/mypoco/myphoto/20120314/10/55539204201203141027593131008516381_000.jpg
马甲 发表于 2012-3-14 10:28
陈村通过民间渠道论战方舟子失败,转而求助政府了。不知道这种人在某些网友眼里还是人的行为吗?
方舟子早就揭发别人6/4以后在美国加州创办“民/运”报纸《新/闻/自/由导报》,以及在反/共刊物上发表反/共文章。如下:

这位“民/运”汪海涛与臭名昭著的“民/运”人士、《深圳青年报》前主编曹/长/青
一起创办美国加州“民/运”报纸《新/闻/自/由导报》。以下为加州政府的登记记录
(可公开记录,下同):

LOS ANGELES COUNTY, CALIFORNIA, FICTITIOUS BUSINESS NAMES
DBA NAME: PRESS FREEDOM HERALD
BUSINESS ADDRESS: 318 N 3RD ST #A, ALHAMBRA 91801
OWNER: CAO CHANG QING
LU XIJING
WANG HAITAO
FILING DATE: 06/26/1989
FILE NUMBER: 89-051280  

这位汪海涛一直到去年仍然在反/共刊物上发表反/共文章。例如:

汪海涛《国/安加强经济谍/报工作》,《开/放》杂志,1998年8月号
汪海涛《江/泽/民指示重判民/运份子》,《开/放》杂志,1999年1月
汪海涛《神秘的党内特/务传统--中/共/专/政最黑暗的一面》,《开/放》杂志,1999年6月
汪海涛《法/轮/功反抗求存》,《开/放》杂志,1999年11月

不排除同名同姓的可能,但是有三个巧合值得大家注意:

(一)两位汪海涛都在洛杉矶。
(二)“博宁”汪海涛出国前为《大众电影》杂志(一说《中国青年报》)记者,
“民/运”汪海涛的搭档曹/长/青出国前为《深圳青年报》主编。
(三)“博宁”的顾问杨焕明教授在美国时为活跃的“民/运”人士(这不是什么
秘密)。

http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/genelibrary71.txt
方舟子质疑韩寒引得骂声一片,不管方为人如何但他这次对韩寒的质疑有些道理。
成名后找人代笔和找人代笔成名是有天壤之别的。
方舟子是鲁迅粉丝,他在从青年鲁迅走向老年鲁迅。而小韩,我说他是从鲁迅走向胡适。

做方舟子的粉丝也会面临做鲁迅粉丝同样的困境。因为你如果接近他交个朋友,很容易被他咬一口。你如果要学他,那就成了仇敌;你如果包容他,那就不像他,就没有资格做他的粉丝或者朋友。zoufeng_1234 发表于 2012-3-14 10:11
不了解鲁迅你就别乱掰乎了。我看方舟子最像的是你,当然你比方更厉害,他是攻击得罪了他的人,而鲁迅都没得罪过你你还天天咬他呢。
不了解鲁迅你就别乱掰乎了。我看方舟子最像的是你,当然你比方更厉害,他是攻击得罪了他的人,而鲁迅都没得罪过你你还天天咬他呢。
童志刚 发表于 2012-3-14 12:21
哈哈哈哈
本帖最后由 zoufeng_1234 于 2012-3-14 12:57 编辑
不了解鲁迅你就别乱掰乎了。我看方舟子最像的是你,当然你比方更厉害,他是攻击得罪了他的人,而鲁迅都没得罪过你你还天天咬他呢。
童志刚 发表于 2012-3-14 12:21
哈哈,一说鲁迅老童就跳起来,先别激动,说不定哪天你又反水了。

现在很多胡适的粉丝都是从鲁迅粉丝反水而来的。

至于我动不动咬他,因为他影响了这么多人,造就了很多方舟子。
陈村通过民间渠道论战方舟子失败,转而求助政府了。不知道这种人在某些网友眼里还是人的行为吗?
燕苗 发表于 2012-3-14 11:36
你没看懂陈村的意思,他是担心年青人不知道方那首诗的背景,万一在媒体上引用,一不小心触雷而受到牵连。
哈哈,一说鲁迅老童就跳起来,先别激动,说不定哪天你又反水了。

现在很多胡适的粉丝都是从鲁迅粉丝反水而来的。

至于我动不动咬他,因为他影响了这么多人,造就了很多方舟子。
zoufeng_1234 发表于 2012-3-14 12:44
你跟方舟子学得也会栽赃了哈,或者,你自学成才?或者,你跟胡适学的?方是打着鲁迅的旗号反鲁迅,你是打着胡适的旗号反胡适,你跟方舟子不是一派的,但是一伙的。你一直假装没反水,但在善良宽容的胡适看来(此事可以推断),“一个”都不肯宽恕的你根本就一直在水那方,你跟胡适的距离是隔着一条大河,而胡适说他跟鲁迅是一伙的。
你跟方舟子学得也会栽赃了哈,或者,你自学成才?或者,你跟胡适学的?方是打着鲁迅的旗号反鲁迅,你是打着胡适的旗号反胡适,你跟方舟子不是一派的,但是一伙的。你一直假装没反水,但在善良宽容的胡适看来(此事 ...
童志刚 发表于 2012-3-14 13:21
胡适说鲁迅是我们的人,说明了胡适的宽容,但是鲁迅没有把胡适看成一伙的,而是敌人的乏走狗。说明了鲁迅的糊涂和和不宽容。

胡适说鲁迅是我们的人,并不代表他们的价值取向完全一致。

如果你认为我更像方舟子而不像胡适,只是说明我学胡适还不够像,这是我应该自己检讨和反省的问题。
本帖最后由 燕苗 于 2012-3-14 14:17 编辑
你没看懂陈村的意思,他是担心年青人不知道方那首诗的背景,万一在媒体上引用,一不小心触雷而受到牵连。
施国英 发表于 2012-3-14 12:56
原来是好心提醒,既如此何必还要用“实名举报”,你的解释陈村能认同?
请你注意“删除缘由”这四个字。方舟子已经在微博说明该诗歌删除缘由,年轻人又怎么会不知道背景呢?
我怎么看到了一个爱极了鲁迅却不排斥胡适的老童更有着胡适之般的价值取向呢?
邹峰这次有点搞砸了。
心画心声总失真,文章宁复见为人。高情千古闲居赋,争信安仁拜路尘。
陈村备份了老方的所有反诗,以防他偷偷删除,并@北京平安 实名举报。参见陈村围脖。人家可是光明正大地公开做黄文炳,不需要别人替他开脱。
我怎么看到了一个爱极了鲁迅却不排斥胡适的老童更有着胡适之般的价值取向呢?
邹峰这次有点搞砸了。
阿吕 发表于 2012-3-14 14:09
嗯,童版有向胡适靠拢的趋势,我很欣慰,我要反省,我要向老童学习。
http://xinyusi.s3.amazonaws.com/ ... nce/wuguosheng5.txt

@荒川围脖: 华杰此说并非事实。1,方舟子并不想当教授,我曾亲眼见他拒绝过担任教授的邀请。2,方与科学文化人之交恶,源于对《美梦还是噩梦》一书看法的分歧,先言“就此别过”的是刘兵。
陈村备份了老方的所有反诗,以防他偷偷删除,并@北京平安 实名举报。参见陈村围脖。人家可是光明正大地公开做黄文炳,不需要别人替他开脱。
irving 发表于 2012-3-14 14:12
陈村是国内的网络前辈,新语丝他都有备份,所以他才能引用方自己的文字找出方的漏洞。他向新浪微博管理者举报要求删除反诗有啥问题?怕年轻人不明就里,掉进漩涡而已。
本帖最后由 irving 于 2012-3-14 16:54 编辑
陈村是国内的网络前辈,新语丝他都有备份,所以他才能引用方自己的文字找出方的漏洞。他向新浪微博管理者举报要求删除反诗有啥问题?怕年轻人不明就里,掉进漩涡而已。
施国英 发表于 2012-3-14 16:46
晒装糊涂。


近日和老方死磕的老罗和李海鹏,毕竟还是良心未泯:



@罗永浩可爱多:
嗯。
@李海鹏

以政治问题,假手专政机器打击方舟子,决不应该。如方舟子拒不公布“打假基金”和“安保基金”明细,去民政部门举报他,则必须的。反对公权力滥用,反对政治罪,捍卫任何人包括方先生的生命权财产权自由权;与要求公权力有所作为,监督任何形式的贪腐,都是“柿油派”的基本立场。@罗永浩可爱多
陈村是国内的网络前辈,新语丝他都有备份,所以他才能引用方自己的文字找出方的漏洞。他向新浪微博管理者举报要求删除反诗有啥问题?怕年轻人不明就里,掉进漩涡而已。
施国英 发表于 2012-3-14 16:46
哇塞,反诗,还年轻人上当受骗,还真亏得陈村老前辈才思敏捷,也不愧是经历过文革的老人,否则谁想得出这一招。
就在这一贴里,13楼说方舟子卖友求荣向政府献媚打击异议人士,又有陈村告发方舟子写反诗攻击我党,方某人一人兼数职,还是完全相反的角色,不容易,真不容易。黑方们是不是有点乱,整理好头绪再出来混行不?
就在这一贴里,13楼说方舟子卖友求荣向政府献媚打击异议人士,又有陈村告发方舟子写反诗攻击我党,方某人一人兼数职,还是完全相反的角色,不容易,真不容易。黑方们是不是有点乱,整理好头绪再出来混行不?
燕苗 发表于 2012-3-14 19:35
方某人参加过6/4,所以早年有6/4情结,反诗写于94年。但人是会变的,方近年向党靠拢,干起了向政府献媚打击异议人士的工作。所以有中央大领导去年表扬方和司马南都在为党分忧。这么复杂的头绪,是你要整理的。