[原创][乌搞是因为我想泡人了]乱弹

李兆苗

乌搞：《题庐山石松旧照》之乱弹
首二句，不知为什么，俺读来就要联想到老主席的“天生一个仙人洞”，而朝圣两个字那就更把俺吓得不轻了。有人会劝俺，叫俺不要吓，说诗人可能模仿前贤喝酒作诗闹的，比如这朝圣，本来是一件很庄重的事，如何要斋戒，又如何要忍不住开了戒，还要开了戒就不小心在酒里泡了，还久了。全是因为酒的泡过，本来用冷眼朝圣，醉酒之后么，冷眼成了热眼，于是痴迷。不管怎么说，“痴迷朝圣大江边”， 如此的庐山感受，不仅有痴迷，而且是冲着朝圣发的，却被上句的“扰攘神州洞有仙”全然搅得不知所云了。这个扰攘神州的东东，诗人带着痴迷去朝圣作甚，想膜拜？这种可能导致的误解，在那个红犹不及，紫又过之的年代，却可能是真实的感受。“诗言志”，目抚旧照，那记得的有朝圣，又有酒劲撑着，也未可厚非。但是，乌搞本性所至，偏偏看着扰攘二字不顺眼，朝扰攘的圣？由不得俺陡生疑问。这一犯疑，就影响到了读二联的兴致。除非诗人告诉俺，当时确实多喝了点云。

登临始觉天云阔

经历方知世事玄

据说是超过那个叫什么王三点尃（对不起，字打不出来）的前贤的绝句，这真名为之拍痛了巴掌的票友也不少。平心而论，单抽出此联，朝空里想，往玄里体会，或许是很心得的。但是本人因为刚刚被吓着了，怎么都觉得这个天云阔，还有这个世事玄，都是朝圣朝得痴迷闹的。本来不玄，平平常常的一个洞，老主席教导说了“无限风光在险峰”就是因为有了一个仙人洞，那就玄了，就要朝圣了。朝圣就要登临，登临过了，乱云飞渡就跟着阔了。嗯哪，这一份玄还真得经历过了方能知。或者说，俺在胡掰，但是，俺是在听说了这是写实之后才掰的，而且还听说，就因为是写实，才超过了那个什么王三点尃，掰得胡不胡的，俺就不管了。俺也写实一下感受总可以吧！总之，因为朝了扰攘的圣，不仅痴迷，还得来了阔阔的玄，怎么也让俺看到一个雄心壮志冲云天的形象。说俺思路别扭怪异，没办法，那朝扰攘的圣在先，由不得俺不把这阔阔的玄朝这个方向想。大概，要不这样想，最好是和诗人一道，喝两口？

三联五六句：

渺渺烟尘三楚地

纷纷来去九江船

那边厢吵了翻天，俺觉得消遣，但也不能白消遣。昨天，打了一下太平拳，说了此联最后一个对“地”和“船”有点别扭。再严重想过，仍然觉得既然祸从口出，就干脆来个祸不单行，就干脆帮他胡改算了。原联原本想写一静一动，一陆一水，但是水以载舟，船行水上，毕竟不能就此说船就是水，除非水覆了船。故从情理上，船和地对，绝对是很不顺的。不如把“地”改成“客”，虽然夺去了一陆一水，一静一动的构思，却可以通过上联的彻底改变，使整联顺当的多，曰：“迢迢东西三楚客，纷纷来去九江船”，客，人也，船，人造之具，干脆以动对动，以客对船，正好省了事。

最后七八句：

何当再起南游意

得与枯松话暮年

不想多说了，“得与枯松话暮年”，老了，不喝酒了，当年的痴迷不再，连朝圣的冲动也有心而没有酒劲儿了，又不想撞树，那就让话儿垫着，帮着，对准枯树解嘲吧！

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1188562760[/lastedittime]编辑过]

旺财

坐下来抽支烟解解闷儿，这闷不太好解．

金秋

这乌搞水平，怎一个绝字了得！笑得我差点背过气去。

再好的诗也经不起如此乌搞呀！人家泡人先生随手写了首律诗（或者半律诗）招谁惹谁了？俺都替他鸣不平。

旺财

我以为旺财自己偷着乐呢[em04]

李酒苗

555~~~劝兆苗表怕的家伙，怎么污蔑咱泡人哥哥涅？人家明明是泡人，怎是泡酒能比得的？

难怪最近不见泡人哥哥泡坛子鸟，真想去偷窥一哈，泡人哥哥都在哪里泡人，泡的都是啥人。

但愿兆苗这一乌搞，把泡人七荤八素弄回来。555~~~回来吧，改名泡坛好啦，人家句号哥哥也成逗号了，留在此地玩儿了~~~

李大兴

兄以“客”对“船”。要工得多了。

周泽雄

我点击是因为想到泡人兄了。

乌搞里大有正经，正经中饱含诙谐，读了，乐。

梅茗

以下是引用李兆苗在2007-08-31 20:16:47的发言：

。。。。。。

据说是超过那个叫什么王三点尃（对不起，字打不出来）

乌搞聪明满坛，糊涂一贴。从隔壁童版贴子粘来就是啊。王溥

李酒苗

以下是引用梅茗在2007-08-31 22:27:00的发言：

乌搞聪明满坛，糊涂一贴。从隔壁童版贴子粘来就是啊。王溥

兆苗会打不出这个字？“尃”都打出了，还会打不出溥？王三点——听起来就有那么点像那个那个啥~~~俺不说，俺就是不说！

[em54]

梅茗

以下是引用李酒苗在2007-08-31 22:35:23的发言：

兆苗会打不出这个字？“尃”都打出了，还会打不出溥？王三点——听起来就有那么点像那个那个啥~~~俺不说，俺就是不说！

[em54]

上了乌搞的当了。[em98]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1188571206[/lastedittime]编辑过]

李大兴

对乌搞主席的化身，需时时警觉之。否则一不留神就成了替人家数钱的了

[em69]

。

以下是引用李大兴在2007-08-31 21:34:43的发言：
兄以“客”对“船”。要工得多了。

    这只是个人主观感觉的差别。问题不在于对哪个字，而在于整句的效果。戴叔伦的“交情分两地，行色载孤舟”，以地对舟，不同非常工稳吗？

    如果结合全篇来看，则这个客字恐怕难于着笔了。

李兆苗

以下是引用梅茗在2007-08-31 22:27:00的发言：

乌搞聪明满坛，糊涂一贴。从隔壁童版贴子粘来就是啊。王溥

以下是引用李酒苗在2007-08-31 22:35:23的发言：

兆苗会打不出这个字？“尃”都打出了，还会打不出溥？王三点——听起来就有那么点像那个那个啥~~~俺不说，俺就是不说！

很多时候，没有的事变成有的，就是酱紫滴！打不出字，有的时候就是想快点成文，懒得去找，就随手乌搞瞎编，偏偏说俺有目的滴！罢！罢！罢！俺交代：主观上俺没有酱紫用心，客观上的效果，俺只好认了，特别是有人急叫上当的效果。

呵呵，大兴兄在本党大张旗鼓乌搞的河边也难免湿鞋了，俺这边偷懒，他竟然想到了数钱：

一不留神就成了替人家数钱的了

多么到乌位的搞啊，王三点尃，一不小心，变成了王老三点钱，佩服，佩服！

〇兄，俺乌搞图快，兄仍然坚持不吝指教，再谢过。泡人兄的诗的评，引出来几幢豪华大楼，〇兄厥功居伟，在下不才，对于兄初来就造成真名楼市暴涨，表示敬佩。再不过一下，我还是要小声嘀咕，讨论归讨论，评论归评论，可以评好，也可以评差。好像就是不应该把泡兄的诗放在一个好到了超过“两个凡是”的境界，还变成了“一个凡是”（凡是泡兄写的都是绝对好的）。兄所引的联子，上联和下联都是动的，所以，不别扭。那个三楚地写的是静，不动的，如果要与之对，总觉得还是自然的水呀什么的动比较贴切。硬撬撬的船对不对呢，兄说对，俺觉得别扭，兄引出的例子又证明不了不别扭，至少，在不才看来，是有点纠缠不清的。不如继续与那几位方家去掐，继续去那边造楼。

泽雄，金秋，还有偷着乐的旺财，感谢关心乌搞事业。

[em144][em144]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1188664095[/lastedittime]编辑过]

李酒苗

以下是引用李兆苗在2007-09-01 21:07:06的发言：

很多时候，没有的事变成有的，就是酱紫滴！打不出字，有的时候就是想快点成文，懒得去找，就随手乌搞瞎编，偏偏说俺有目的滴！罢！罢！罢！俺交代：主观上俺没有酱紫用心，客观上的效果，俺只好认了，特别是有人急叫上当的效果。

呵呵，大兴兄在本党大张旗鼓乌搞的河边也难免湿鞋了，俺这边偷懒，他竟然想到了数钱：

一不留神就成了替人家数钱的了

多么到乌位的搞啊，王三点尃，一不小心，变成了王老三点钱，佩服，佩服！

乌搞党就是要把主观上米有滴乌搞成客观上有滴，比如大兴兄已经想到了数钱，当中的过渡省得干净，只等乌搞党来填空~~[em54]

李大兴

窃以为，掐架亦属乌搞，愈认真愈具喜剧性。在此意义上，童句二兄贡献良多。

花间对影

今天两位杠子兄都没来，有点空落落的，没想到，倒是让我拜读了邹峰的“主义”，山不转水转，开心ing~~~

杜雅萍

以下是引用李酒苗在2007-09-02 11:49:41的发言：
乌搞党就是要把主观上米有滴乌搞成客观上有滴，比如大兴兄已经想到了数钱，当中的过渡省得干净，只等乌搞党来填空~~[em54]

请君入瓮

[em55][em64][em82][em94][em120]

老木匝

一搞两党，也来捧臭脚。

boyazi

现在的历史科学不许进，搞成地下历史了