[转帖] [转贴]国家档案解密证实饿死3755万

天马行空

转贴]国家档案解密证实饿死3755万
52904 次点击
353 个回复





亲自吃饭 于 2012-8-14 10:27:30 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人


国家档案解密证实饿死3755万
           
                     过往通称”三年自然灾害”的档案资料，经过整理编辑后，已改为《一九五九年至一九六二年全国各地非正常死亡情况》、《一九五九年至一九六二年全国粮食、钢年度实际产量情况》，正式解密，对外公开。该项国家档案解密“三年自然灾害”因饥饿死亡的原始数据是3755万。和杨继绳在《墓碑》一书中估计的至少饿死3600万，非常接近。
   
                       
    据悉，早在2005年，中央政治局经两次讨论，对五九年至六二年的档案，下令解封。但又严禁公开，只准有限的高干接触这些档案。比如规定要专业部门对口，经省委宣传部核准，省政府新闻办、人事部门核准；并规定解封档案材料一律不作新闻、政论、宣传用途；还规定获准审阅解封档案部门、人员要登记备案，还严格限制在厅局级或以上干部，等等。但是，目前该项数据2009年起在网上疯传。
   
     
   
    以下是摘自该档案的原始资料,《五九年至六二年全国非正常死亡人数》
   
     
   
    一九五九年全国十七个省级地区，因饥饿及非正常死亡：      522万人
   
                                  其中城市：                9万5800人
   
    一九六O年全国二十八个省级地区，因饥饿及非正常死亡：     1155万人
   
                                  中城市：                  272万人
   
    一九六一年全国各地区，因饥饿及非正常死亡：              1327万人，
   
                                  其中城市：                211万7000
   
    一九六二全国各地区因饥饿及非正常死亡：                  751万8000
   
                                  其中城市：                107万8000
   
        
   
    合计                                                    3755万800
   
    其中城市                                                601万800
   
     
   
    全国十二个县在一九五九年至一九六二年间因饥饿及非正常死亡人口超过一百万人以上。
   
    河北省、河南省、山西省、甘肃省、贵州省、安徽省、青海省等七个省，在一九五九年至一九六二年，因饥饿及非正常死亡人口，使人口下降了百分之十至百分之十二点五。
   
     
   
    五九年至六二年的人口增长率 ：
   
     
   
         一九五九年人口增长率为-2.4%
   
         一九六O年为- 4.7%
   
         一九六一年为 -5.2%
   
         一九六二年为 - 3.8%
   
     
   
     一九五九年粮食、钢产量
   
     
   
    一九五九年四月、第二届全国人民代表大会第一次会议审议批准了国务院根据中共中央建议提出的一九五九年国民经济计划，该计划规定：钢产量为一千八百万吨、粮食产量为一万零五百亿斤。同年六月三十日，降低钢计划指标为1300万吨。一九六O年一月十二日、四月二日、九月十日，三次统计：一九五九年实际钢产量为1122万吨。一九五九年十二月、一九六O年七月三日，三次统计：一九五九年粮食的实际产量为5139亿斤。
   
     
   
     一九五九年粮食、钢产量
   
   
   
    一九六O年一月，中共中央在上海举行政治局会议，确定一九六O年国民经济计划，提出三年和八年设想，规定年度钢产量为1840万吨、粮食产量为 6000亿斤。同年五月，中共中央转批国家计划、经济、基本建设三个委员会党组《关于一九六O年工业生产、交通运输、基本建设计划第二本帐的安排报告》，把钢产量提升到2200万吨。一九六一年四月一日、七月五日二次统计，一九六O年钢产量为1351万吨。一九六一年一月二日、四月、六月二十九日、九月，四次统计，一九六O年粮食实际产量为2730亿斤。
   
     
   
    一九六一年粮食、钢产量
   
     
   
    一九六一年一月，中共八届九中全会通过，对整个国民经济实行”调整、巩固、充实、提高”八字方针，规定年度钢产量为一千八百万吨、粮食实际产量为四千五百亿斤；五月，中共中央工作会议，把钢产量调低为1100万吨。一九六二年一月三日统计，一九六一年钢产量为932万吨。一九六一年十二月二十八日统计，一九六一年粮食产量为4200亿斤。一九六二年三月十日、七月、九月，三次统计，一九六一年粮食实际产量为3300亿斤。

分享到36

来自: 凯迪社区

| 转发到微评 | 回复 | 引用 | 举报

老爺叔

相信的早就相信﹐不相信的還是不相信。
毛澤東的追隨者永遠不會相信毛澤東有任何罪孽﹐正如日本極右翼永遠不相信有南京屠殺一樣。
所以﹐西德第一任總理阿登納說﹐極左和極右在實質上是完全一樣的。
日本制度需要極右﹐正如中國政治現實需要及保護極左一樣。

天马行空

那个盖子里面白骨森森  尸水横流  一旦揭开   会尸臭冲天

燕尾服

------国家档案解密证实饿死3755万
如果不总结经验教训
如果不追究罪魁祸首
悲剧可能重演
绝不是制造骇人听闻

自觉的梦游人

据悉，早在2005年，中央政治局经两次讨论，对五九年至六二年的档案，下令解封。但又严禁公开，只准有限的高干接触这些档案。
===========
也就是说，如果有人肆意、蓄意或者无意公开了这些档案，还是可能触犯了“泄密国家机密罪”这一款的。所以本帖已经是具有这款嫌疑了。

老木匠

这个贴在猫眼上反复出现了几次，有年头了，但没有具体的出处

ys1937

这个贴在猫眼上反复出现了几次，有年头了，但没有具体的出处
老木匠 发表于 2012-10-14 21:45

**

    1、 赞同木匠师傅的严谨态度；
    2、 即使主帖所说的属实，也是不可能由官方来证实的；
    3、 从各方的研究以及披露的材料来看，这一数字应是八九不离贼的。

老程

粮食和钢产量数字应该是准确的，饿死人的数字估计也不会有多大出入，但是“因饥饿及非正常死亡”这个说法不像是用在统计材料中的，当时左得很，谁这么写可能有风险。

半醉汉

粮食和钢产量数字应该是准确的，饿死人的数字估计也不会有多大出入，但是“因饥饿及非正常死亡”这个说法不像是用在统计材料中的，当时左得很，谁这么写可能有风险。
老程 发表于 2012-10-15 22:21

回老程：当时的团队尚有良知。

ys1937

**

    放屁很臭，在公共场所很得罪人，不过，在这里容我放个屁。
    在公开发表的文章里，知道杨尚昆手头有一本“小本子”，里面记录了他所了解的“非正常”人数。但是，要准确到主帖里罗冰所叙述的数字，则绝非几个人可以做到的，需要一个很大的班子来进行统计（当然，可以运用公安系统的统计，但是，这需要“上面”批准动用）。
    于是，问题就出来了，建立或运用这套班子，是谁批准的？是毛还是刘、杨（尚昆）？
    可以肯定，绝对不可能是毛，毛对这事，避之唯恐吓不及，怎会下这功夫去自爆其恶。
    如果是刘、杨，那么，文革中，这应该是他们反毛的铁证，可是，却未见文革中出现刘的这一条大罪。
    所以，理性的看法应该是“存疑”。
    这屁放了，可千万别说俺是“四加一毛”，理由是，俺实际上基本信这个数字。
    海外“敌对势力”常用的手法是“真真假假”，七分真、三分假，俺以为，这也可能写成了这主帖。

天马行空

可以肯定，绝对不可能是毛，毛对这事，避之唯恐吓不及，怎会下这功夫去自爆其恶。
    如果是刘、杨，那么，文革中，这应该是他们反毛的铁证，可是，却未见文革中出现刘的这一条大罪

如果文革中把这件事扯出来  那岂不是毛自煽耳光  促使自我垮台 毛搞文革就是要把水搅浑 为饿死人的事替自己在历史上遮丑  实际上在七千人大会上  参会的人大多数都知道饿死人的事了 毕竟参会的都是一直到县级的父母官  当时而且很多人人包括刘 邓  都希望毛从此就退下去

ys1937

    如果文革中把这件事扯出来  那岂不是毛自煽耳光  促使自我垮台
天马行空 发表于 2012-10-16 08:16

**

    一些历史问题，罗冰“揭”了不少，也有不少是事实。
    但我以为，是真中有假，假中有真。这一点，我与天马不妨“黄牛角，水牛角”，各归各吧，争是不可能争清楚的，除非档案全部公开。
    举两个例子：
    1、 主帖的3755的数字，我以为基本属实，但接下来的具体数字，则很难说，我已经在上面说过我的看法了。
    2、 反右划了三百多万右派，一百多万中右，开始似乎也是罗冰“揭”出来的。我所尊敬的郭老（道晖）和杜老（光）近年来也在文章中引用了这一数字，但似乎未作完全肯定。
    我的看法是，有二个数字，一个是解放初期中国有五百万知识份子，一个就是上面罗冰“揭”出来的‘右加中右’共四百多万，而这二个数字里必有一真一假。
    从五百多万知识份子里划出四百多万‘右加中右’，这是绝对不可能的，这是常识问题。
    如果承认‘右加中右’四百多万是真实的，那么，那时中国应该有四千万知识份子，也就是说，每十个中国人里有一个知识份子，这就像现在中国会有一亿三千万知识份子一样，那岂不是“今不如昔”了，嘻嘻。
    我以为，中国这些年的历史，给清醒者的一个重要教训就是：万事要通过脑袋冷静思考，切不可人云亦云。

老木匠

木匠是怀疑，2005年也就是现在的这个班子怎么可能做一个这样的决议。

这个班子从上台的那天开始就尽力维护毛神话，尽力消灭一切可能影响神话的蛛丝马迹，怎么会去做这样的事情

天马行空

2、 反右划了三百多万右派，一百多万中右，开始似乎也是罗冰“揭”出来的。我所尊敬的郭老（道晖）和杜老（光）近年来也在文章中引用了这一数字，但似乎未作完全肯定。

右派的帽子当时并非完全是知识分子的专利  其中还有很多各行各业的人  我一个朋友的父亲当时是从农村参加过土改后进城的事业单位职员 也差点带上了右派的帽子  后来看他出身根正苗红  只划了个有右倾倾向的分子  调离原职位  到了工厂 躲过一劫 按他自己的话说  是因为他为人正直 看不惯原单位其他人的做法 平时的不满言论 被他人当作右派言论告状而被排挤了  而且当时右派中连中学生都有  还有些是当时出于对组织的信任和热爱主动报名的  帮助组织完成5%比例的任务   只是没想到后来会被搞的那末惨

天马行空

关于大饥荒的历史  杨继绳的“墓碑”还是比较客观和权威的  只是内地是不让出版的  嘿呵

ys1937

    右派的帽子当时并非完全是知识分子的专利  其中还有很多各行各业的人  我一个朋友的父亲当时是从农村参加过土改后进城的事业单位职员 也差点带上了右派的帽子  后来看他出身根正苗红  只划了个有右倾倾向的分子  调离原职位  到了工厂 躲过一劫 按他自己的话说  是因为他为人正直 看不惯原单位其他人的做法 平时的不满言论 被他人当作右派言论告状而被排挤了  而且当时右派中连中学生都有  还有些是当时出于对组织的信任和热爱主动报名的  帮助组织完成5%比例的任务   只是没想到后来会被搞的那末惨
天马行空 发表于 2012-10-16 15:17

**

    是的，划右的范围不只是知识份子，但是，也必须指出，这范围基本上是当年的“干部”加上大学生。
    当然，作为特例，也有在工人、农民，以至小学生里划右的，不过，这只是特例，没有普遍意义。
    从网上搜索那个年代的“干部”人数，遍搜不得，只找到一篇谈现在的干部数的（是毛左发在中华网上的），其中有一段如下：
    “警惕美狗拿我国的干部人数说事
    首先我们必须明确中国的干部制度，也就是说，“干部”包括哪些人? 根据我国法律（注：没有这样的法律滴），干部包括以下人员：
    一、政府部门、法院、检察院的行政工作人员，也就是公务员。
    二、民主党派和社会团体的工作人员，这些人被称做广义公务员。
    三、军队、人大、政协等其它公共单位的行政人员和技术员、工程师、高级工程师。
    四、医生、教师、教授、农技站等公共事业单位技术员、工程师、高级工程师。
    五、公立科研机构的行政人员和技术员、工程师、高级工程师。
    六、各大学、科研机构在读的博士生、硕士生。
    上面六类人员，统称干部。
    此外，再加上在这些单位工作的工人，
    这些人总共才4000多万，多吗？”
    从中可以看到：
    1、 应该说，这六类加上大学生，基本上就是当年反右的范围；
    2、 现在是四千万干部，而现在的人口是当年的二倍，那么。可以估计当年干部数大约在二千万左右（实际数字可能没有这么多，因为，“干部队伍”是越来越大的。
    如果以三百三十万右派计算，划右比例在16%左右了。
    经历过那个年代的人应该清楚，没有这么大的比例的。
    以反右的中心地带——北大来说，这比例也在百分之十左右吧。

天马行空

镇反  反右  大跃进  文革  这些历史的基本真相估计永远也不可能完全解开了  最多只能搞个大概  这也符合中国文化大而化之的特点  呵呵

szh.19811213

高层们知道实情，能够以后避免就行了，那就是造福了