韩寒是代笔,方舟子是御用打手,这样的话,方舟子越打,百姓越不服气了,哪怕韩寒是假的,也要死顶。

话得说回来,韩寒这么大声势,也有点背景,所以,这事,也谁都不怕谁,此一时彼一时,重庆敢和中央唱反调,也算有背景,现在煮熟的鸡还能生蛋,广东乌坎,与重庆唱反调,看起来大逆不道,照样中央支持,现在这个后极权时代,也不是一刀切了。
参加交流
我觉得还需要另外多想点原因。

老童本身在媒体工作,一般情况是,如果有类似通知,老童也能得到传达——虽然老童的杂志是月刊(其实我们是旬刊,10天出一期),但我要是想急发某稿,也是可以做到一周内面世的。这 ...
童志刚 发表于 2012-2-27 21:52
这次我也顶老童。我虽然不在国内媒体混了,但那一块熟人很多,还大多是头头脑脑的。而且我是局外人,他们没理由不对我说实话。
这次我也顶老童。我虽然不在国内媒体混了,但那一块熟人很多,还大多是头头脑脑的。而且我是局外人,他们没理由不对我说实话。
施国英 发表于 2012-2-28 09:52
老爷叔又要劝施小妹,你又乐观、自信得自作多情了,人已走,茶也凉,加上你是境外人士,谁冒泄密带来个人官途财路之风险?
老爷叔又要劝施小妹,你又乐观、自信得自作多情了,人已走,茶也凉,加上你是境外人士,谁冒泄密带来个人官途财路之风险?
feilian 发表于 2012-2-28 09:59
老童不是境外人士吧,他的信息为啥和我一样?是你太固执己见了吧,还是你只想要你需要的真相?

我从来就不是乐观的人。上海那地盘上的官员是以小心谨慎,自律自宫出了名的。我当年离国远去的一根导火线,就是受不了真理部一个处长的死脑筋,他不许在报道台湾作家柏杨的时候出现《丑陋的中国人》,我和他在电话里交涉了半个多小时,终于心灰意冷。
老爷叔又要劝施小妹,你又乐观、自信得自作多情了,人已走,茶也凉,加上你是境外人士,谁冒泄密带来个人官途财路之风险?
feilian 发表于 2012-2-28 09:59
这个不必争论了吧。现在可以肯定不存在来自中央一级的“禁令”,地方性“禁令”是否有,可以再多打听打听。

我的感觉,无论韩寒还是方舟子都不会是官方特别喜欢的角色,但也都还达不到需要最高层直接表态支持谁压制谁的地步。网民们把注意力都放在作家、文坛、小说文字代笔这些地方,恐怕在官方看来是最好的局面吧。
张倩烨:看吧,又開始找劉瑜的麻煩了。

◆◆@方舟子:挺韩主将、“民主女神”刘瑜被发现不仅学术水平低下,没有在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上发表过论文,而且还伪造论文发表记录,把发表在非学术类杂志International Politics Journal的论文写成发表在学术类SSCI杂志International Politics。徐开彬《刘瑜的学术水平》http://t.cn/zO47oay
转发(1445) | 评论(3227) 2月27日18:25 来自新浪微博
对天才来说,7岁已经长大,而且上完小学了。

◆◆@子在川上约 : 韩寒 独唱团 《我想和这个世界谈谈》116页右幅第二行“…..这个幻想在我小学的脑海里进行过几百次,以至于长大了以后,当我听到柏林墙倒了,我脑海里填充的柏林墙的模样就是我小学厕所里的那堵墙。” 韩寒生日:1982.9.23 。柏林墙倒塌日:1989.11.9 @方舟子
-------------------
现在开始质疑 1988那篇也不是韩寒写的了。

各位大佬自己好好想想吧。
张倩烨:看吧,又開始找劉瑜的麻煩了。

◆◆@方舟子:挺韩主将、“民主女神”刘瑜被发现不仅学术水平低下,没有在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上发表过论文,而且还伪造论文发表记录,把发表在非学术类杂志In ...
wolfzhang 发表于 2012-2-28 13:42
非常奇怪的逻辑。刘瑜作为清华大学的副教授,质疑她的学术水准,这叫找麻烦?

徐开彬有两三篇文章在谈这个事情。这有什么说不得的?!刘瑜可是把杂论性质的文集也作为学术文集哦。

即便是刘瑜作为所谓挺韩派而进入方舟子的质疑视野,有何不可?动机不重要,质疑的事情本身才重要,这一点难道很难理解吗?!
这个不必争论了吧。现在可以肯定不存在来自中央一级的“禁令”,地方性“禁令”是否有,可以再多打听打听。

我的感觉,无论韩寒还是方舟子都不会是官方特别喜欢的角色,但也都还达不到需要最高层直接表态支持谁压制谁的地步。网民们把注意力都放在作家、文坛、小说文字代笔这些地方,恐怕在官方看来是最好的局面吧。童志刚 发表于 2012-2-28 13:21
童老师是明白人。
边走边看
回泽版:
     各地情况不同,俺所说的,只是俺能求证的。
      刚又打开了韩寒的博客,那两文依然只存目不见文:http://blog.sina.com.cn/u/1191258123 。什么原因,俺不知情,就不妄断了。
李小苗 发表于 2012-2-27 22:59
很像是作者自己对文章进行了处理,虽无文字,但两篇文章都是以“ .  ”为内容,不同的是《重庆美剧》禁止转载,《让一部分人先选起来》可以转载。对两文的评论皆未关闭。
很像是作者自己对文章进行了处理,虽无文字,但两篇文章都是以“ .  ”为内容,不同的是《重庆美剧》禁止转载,《让一部分人先选起来》可以转载。对两文的评论皆未关闭。
马甲 发表于 2012-2-28 17:05
这么显而易见的事就不用猜了.<重庆美剧>被真理部屏蔽,这是在《让一部分人先选起来》的开头部分就交待的.第2篇拿几代最高领导的姓乌搞,最后还点了真理部的名,不被删那才叫不正常.
已经转贴出去的,实在次数太多,法不责众,明白吗?
张倩烨:看吧,又開始找劉瑜的麻煩了。

◆◆@方舟子:挺韩主将、“民主女神”刘瑜被发现不仅学术水平低下,没有在政治科学领域的141家SSCI学术期刊上发表过论文,而且还伪造论文发表记录,把发表在非学术类杂志In ...
wolfzhang 发表于 2012-2-28 13:42
新左的特点把亲热打扮成学术著作表达,自由的特点,不搞学术专攻时评,救亡压倒启蒙,即使学术也要来点公知的姿态作点缀,双方蛮滑稽的,你们抓个汪老师抄袭,今天我们抓个刘老师浆糊
这么显而易见的事就不用猜了.被真理部屏蔽,这是在《让一部分人先选起来》的开头部分就交待的.第2篇拿几代最高领导的姓乌搞,最后还点了真理部的名,不被删那才叫不正常.
已经转贴出去的,实在次数太多,法不责众,明白吗?
施国英 发表于 2012-2-28 17:21
重复第27楼的动作,用新浪的博客搜索,显示:找到与“重庆美剧”相关的博文共94篇——

活得痛快的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_55ce2b39010137rb.html
也许燕子的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e6d108301012cby.html
冤民李秋伟的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cddd8ed0102e5vt.html
脚踏实地的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_93943ed00100z9un.html
xixixi的博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_65a8196d0102dwr9.html
灌木丛的博客  http://blog.sina.com.cn/s/blog_9d9a08d301010yqh.html
花不语  http://blog.sina.com.cn/s/blog_90b98e58010110ze.html
牵边 http://blog.sina.com.cn/s/blog_67617dbf0100xwe4.html
爱笑的快活的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_8edbbf7701013eya.html
特适尔的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_435cc557010112h3.html
柳湘俊的博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5f8340a50100x221.html
……

对新浪这个门户网站来说,以“转贴出去的次数太多”为由放弃对本网不足百篇同样文章的网页处理,新浪的技术人员未免太掉价了

韩寒:(由于美剧从来都是要偷偷下载的,所以上一篇的《重庆美剧》被屏蔽了,有网友帮我校对了错别字,但我暂时无权限修改,抱歉.)


是自证清白还是贼喊捉贼,马甲存疑,不做结论。
43# 马甲
这和无名小卒说什么没人关注是一个道理,上面只要求删韩寒博客上的文字。
44# 施国英
马甲承认自己思维刻板,想象力有限。
非常奇怪的逻辑。刘瑜作为清华大学的副教授,质疑她的学术水准,这叫找麻烦?

徐开彬有两三篇文章在谈这个事情。这有什么说不得的?!刘瑜可是把杂论性质的文集也作为学术文集哦。

即便是刘瑜作为所谓挺韩 ...
irving 发表于 2012-2-28 14:17
这事情无非说明了,只要是跟方舟子对着干的名人,都会被他掘地三尺。当时批罗永浩的时候,把人家打工的学生也牵扯进来,最后也没搞出什么所以然来,结果他道歉了么?没有。

他大概不认为侵犯别人隐私是错吧?但是别人只要提到了他的老婆,孩子,他就生气的不得了。既然韩寒是公众人物,什么事情都可以涉及到他的父母,那么,他自己做为公众人物,人家说到他老婆为绿坝张目之类的事情又怎么了?既然言论自由可以让方舟子免予对韩寒可能诽谤的的责任,那么自然也能挡住别人指责他的责任。

他在围脖上暗示有封杀韩方讨论的禁令。但是韩方热的程度早就超过一般时间的热度。他暗示这个表示什么呢?别说这个跟韩寒没啥关系。就是有关系,也是他老婆所在新华社,及其上级XX部更可能会做出的事情。路金波的出版社是民间出版组织。

他质疑刘瑜学术水准,刘瑜已有回复,想必你也看不到。论文本来就分多种形式。review神马的都是宽泛意义上的论文。