以下是引用法国梧桐在2007-07-15 15:05:28的发言：
呵呵，从哪听来的小道消息呀？有根据吗？
代死去的学生亡灵讨于丹檄 子曰 2007 年 5 月 15 日 9 时 30 分，北京师范大学艺术与传媒学院影视系研究生三年级女生小洁（化名）从科技楼 11 楼跳下来，当场桃花揉碎，香消玉殒。此之时也，死者的导师、大红大紫的于丹正在北京市党代会上春风得意、风光一时。从 5 月 18 日《北京日报》看到的一组北京市开党代会的新闻照片，就有于丹的一幅照片，笑得好不灿烂，真不知今日何日了。 秉承男不与女斗的古训，于丹锋头正健的时候，从不想说什么，尽管对十博士的声明也有同感，尽管对她父亲是什么书局的经理也有怀有疑义，尽管“孔子很无奈，庄子很生气”，但无奈归无奈，生气归生气，油彩如何凭人涂抹，那都是人家的事情，权且忍忍吧。现在，面对坠楼的亡灵，一个年轻的生命，不得不说几句了。 看到照片才知道，一个把孔夫子当摇钱树，把《论语》吹上天的人，原来不但是党的人，还是党的红人呢。按理说，共产党一直有把孔子思想说成孔教的习惯。你信基督，你入佛门，就不能再入共产党，那于丹把《论语》吹上了天，还能当上北京市党代表，这真是“时代不同了，男女都一样”了。要知道，这个党从创建之处，无论是新文化的的旗手、“五四运动”的总司令陈独秀，还是到“秃子打伞、无法无天”的毛泽东，都是敢于反孔教、把封建伦常踩在脚下的英雄豪杰。现而今，时光轮转，时移事异，读经尊孔，倒成了时髦。据报载，于丹贩卖论语的书籍，初印就是上千万册，超出了当年《毛选》的印数。躺在水晶棺材里的毛泽东，如能活转过来，看到一个尊孔的小女子敢和他这反孔的伟大领袖如此叫板，还不气歪了鼻子？ 不可否认，《论语》中有中华文化的精髓，但更多的是封建主义的糟粕，不然的话，几千年来为什么历代统治阶级都在提倡尊孔读经？现在中共建设“和谐社会”，共产主义没人信了，正好需要孔夫子来维持自己道统。什么“民可使由之，不可使知之”，什么“惟上智下愚不移”，什么“君君臣臣、父父子子”，说透了，就是把沿袭千年的专制统治、把对臣民的思想禁锢继续下去，叫你学会如何安身立命，八面取巧，不要反抗，这就是“和谐”了。于丹的出现，恰逢其时，一个共产党的红人，成为“尊孔读经”的吹鼓手，封建糟粕的宣传员。这共产主义与封建主义，真是你中有我，我中有你。所以，这当下的“和谐社会”的内瓤，就可以去任其想象和理解了。说于丹丑陋，此其一也！ 而这坠楼死者小洁，正是于丹的学生，作为硕士生导师，前不久两人还通过电话，讨论关于论文的问题。科技楼 11 层正好是北师大党委宣传部的所在地，报载，有关负责人 林老师告诉记者，他们也是事后才听说有人跳楼，校方正在处理此事，并表示发生这样的事很平常，媒体没必要关注。艺术与传媒学院的老师也以领导都去处理此事了，婉拒了记者的采访。 另据媒体报导，小洁是一名优秀、善良的学生，是家里的独生女，曾以高考新疆第 10 名的成绩考上北师大的中文系，并因成绩优秀保研，成为于丹的门下弟子，研读影视系。曾发起十博士讨伐“于丹现象”檄文的徐晋如，正是小洁的故知。现在，死者的父亲已经来到学校，要找于丹讨个说法，而当记者电话找到于丹时，她表示正在参加北京市党代会，要封闭 6 天，晚上还要讨论，不方便接电话。 孔子说过“死生亦大矣！” 这是什么学校？如此不近人情？竟说并表示发生这样的事很平常，媒体没必要关注？这是什么于丹，如此冷漠人性？自己带的研究生死了，竟无动于衷？没有一点表示？连接个电话都不方便？党代会是开给活人看的，那死人就不是人了？是会议重要，还是看看学生的家长、安排一下学生的后事重要？不要说于丹能否“以人为本”了？恐怕连一点做人的基本道德和行为准则，都是很成问题的。另外，儒家讲的是“修齐治平”，是温馨的人际关系。你连自己的学生，都能眼睁睁地看着她死去而不顾，连一句安慰的话都没有，这说明于丹的教育方式是彻底失败的，她的教师资格是大可置疑的，又有什么资格在大庭广众之下侃侃而谈？去宣讲“天地君亲师”那一套说教呢？ 无良无德，虚伪透顶，说一套做一套，或是光说不做，再就是自己说让别人来作。就这一点来说，于丹比起她所厕身的那个政治环境毫不逊色，是一模一样的假道学，真小人。说于丹丑陋，此其二也！ 什么学府，还能育人？什么师尊，竟能教书？起三千年前的教育家孔夫子于地下，面对此境，恐亦当伤心一恸，或拄杖大骂曰：“惟女子与小人为难养也！” | 
发表于 2007-7-15 15:16
| 
发表于 2007-7-18 06:57
|