[文献资料] 建国前期,关于文艺问题的争论

《中华人民共和国实录》 19498  上海《文汇报》就小资产阶级是否可以做文艺作品主角问题展开讨论。讨论延续2个多月。1110日,《文汇报》一卷四期发表何其芳《一个创作问题的争论》的文章,文章认为,说这个问题就不应该提出,是不对的,因为这不能解决问题。说小资产阶级的人物虽说可以写,但绝对不可以作为作品中的主角,是不能说服人的。说小资产阶级的人物可以写并且也可以作为作品中的主角,不过应该少写,批判地写,也还是比较表面的回答。文章认为关键在于作者世界观的转变,应该积极深入工农兵、深入实际斗争,通过学习马列主义,学习社会来促成这一转变。

中共刚刚取得政权,就迫不及待地把毛的延安讲话当成文艺工作者的圣经向全国推行了,文艺也成了毛政权的御用工具。所谓“为工农兵服务”,“为无产阶级政治服务”成了中共的宣传口号。中共立国之后的历届政治斗争几乎都是从文艺界开始的。
何其芳本来是个很有名气的诗人,但到了延安之后,主要宣传毛的《讲话》,在文艺基本上没有什么建树。建国后,成了文艺官僚,积极参与反胡风、反右等文艺界的斗争,几乎成了打手了。
《中华人民共和国实录》 1949年8月  上海《文汇报》就小资产阶级是否可以做文艺作品主角问题展开讨论。讨论延续2个多月。11月10日,《文汇报》一卷四期发表何其芳《一个创作问题的争论》的文章,文章认为,说这个问题 ...
铁树朱蕉 发表于 2012-4-17 11:34
洗脑开始了
先从知识分子开刀