阳光大森林

支持师太，一些网友不是很了结内地实际情况，就在那YY，然后大放厥词，其对社会的危害不亚于照片上的人！

李苗

怎么没有进展了？可不能放过这些男盗女娼的混球。

李苗

合肥学院团委副书记及其妻因不雅照被“双开”


2012年08月13日 18:07:56
来源： 新华网 9【字号：大 中 小】【打印】【纠错】
    新华网合肥８月１３日电（记者王圣志、鲍晓菁）网传疑似安徽省庐江县负责人“艳照门”事件有了新进展。其中两名当事人、合肥学院团委副书记汪昱及其妻均被开除党籍、开除公职。

    记者从合肥学院获悉，８月１０日１２时３０分，该学院截获网上不雅照，立刻组织调查，初步确认汪昱为当事人之一，汪昱本人交代照片上其他两名男子并非庐江县领导，他们也互不相识。该院立刻召开党委会，对汪进行了免职处理，并立刻向合肥市委、市纪委作了汇报。市委、市纪委随即做出调查安排，当日２３时形成了调查结论，该照片系汪昱在２００７年５月参与淫乱活动所为。学院于10日２３时３０分召开了院党委会，决定对汪昱做出开除党籍、开除公职的处分决定。照片中的一名女子系汪昱妻子，系合肥市某中学教师，目前也被开除党籍和公职。

    ８月１１日，学院召开了中层干部会议，宣布处理结果，并将处分决定送达汪昱本人。学院于１３日召开了院纪委扩大会议，以此事件为案例，加强干部和教职工的思想政治教育。

    另外，据调查，网传的合肥学院团委干部何某某不是不雅照当事人之一。

半醉汉

诗韵新编

有很多当教师的朋友，都有一个习惯：日常工作中在学生面前一言九鼎惯了，久而久之与朋友聚会之时也变得颇有些刚愎的习气，似乎从来不愿认输，也不愿意看到自己也有所不知的这个事实。
灭绝灭绝，在虚无的网络中灭绝惯了，可能也是这样吧。当然，我又弱智了。

tomwave

做坏事被人偷拍下来，这没啥不符合常理，但是做了坏事，尤其暴露滥交隐私的坏事，还要摆好姿势合影留念，这个就不符合常理了。
金秋 发表于 2012-8-12 14:22

你这都是草民适用的常理，对官员不适用，官员由于手握无法无天的权力，是什么都敢干的，只要他们玩得爽。没听过一个顺口溜吗？一起扛过抢、一起跨过江、一起喝烧酒，一起去嫖娼。这是他们打造铁帮铁派的方法之一。

zoufeng_1234

看样子是汪旻夫妇玩换妻群p游戏，其他几个人碰巧和庐江的官员有点像而已。

和陈冠希艳照门差不多，不小心照片被传出来而已。问题是泄露陈冠希照片的人收到法律制裁了，而在我们这里，很少人去想泄露照片的人是否触犯法律。

刚刚回头看了下跟帖，我支持灭绝师太金律师。

ys1937

看样子是汪旻夫妇玩换妻群p游戏，其他几个人碰巧和庐江的官员有点像而已。

和陈冠希艳照门差不多，不小心照片被传出来而已。问题是泄露陈冠希照片的人收到法律制裁了，而在我们这里，很少人去想泄露照片的人是否触 ...
zoufeng_1234 发表于 2012-8-14 06:24

**

    辟谣的最好方法是把真相端出来。
    汪昱夫妻受处分，那其他三人或四人（或许还有一个拍照者）是否也该处分？这些人是谁？只要把这些人的真名实姓，工作单位端出来，“谣言”也就不攻自破了。
    既然汪昱夫妻要受政纪处分（且不说是否触犯法律），那另外三、四人当然也触犯了政纪。

zoufeng_1234

**

    辟谣的最好方法是把真相端出来。
    汪昱夫妻受处分，那其他三人或四人（或许还有一个拍照者）是否也该处分？这些人是谁？只要把这些人的真名实姓，工作单位端出来，“谣言”也就不攻自破了。
     ...
ys1937 发表于 2012-8-14 06:41

在照片泄露这个事情上，照片中所有人都是受害者而不是加害者。看了照片的人得到了娱乐然后要向他们兴师问罪，这是莫大的荒唐。

汪旻夫妇是党员干部，处分是“党和政府”的决定，如果其他几个人是私人老板，或者给私人老板打工，就不存在“政纪”处分问题了，难道他以自己公司的名义开除自己的老板身份？或者他在私人老板那里打工，老板认为这是他个人私事，不影响他继续工作，难道我们要逼他老板开除他？

陈冠希和众多女艺人都没有收到政纪和法律的“处分”，在商业社会里，处分他们的是“市场”，他们在公众眼中形象丢分，在广告商演出商那里掉了价，只好自己负责承担损失。

ys1937

在照片泄露这个事情上，照片中所有人都是受害者而不是加害者。

汪旻夫妇是党员干部，处分是“党和政府”的决定，如果其他几个人是私人老板，或者给私人老板打工，就不存在“政纪”处分问题了，难道他以自己公司 ...
zoufeng_1234 发表于 2012-8-14 07:01

**

    非也非也。
    你怎么已经知道另外三到四人不是公务人员？
    就算不是，那也可以以一定的方式，公布他们的一些线索。
    这样，是他们是‘官’的“谣言”也就不攻自破了。
    比如，这照片的拍摄日期、地点，应该可以公布吧。再公布一下那几个被疑的官们在那天的行程，只要不相符，那就不战而胜了。
    如果照你的说法，那‘谣言’将成为“永久”牌谣言。

zoufeng_1234

**

    非也非也。
    你怎么已经知道另外三到四人不是公务人员？
    就算不是，那也可以以一定的方式，公布他们的一些线索。
    这样，是他们是‘官’的“谣言”也就不攻自破了。
    比如，这照片的 ...
ys1937 发表于 2012-8-14 07:22

当然他们可能是公务人员，因为我们国家公务人员比例实在太高了。

正因为我们国家“公”无处不在，所以“私”的空间就很小。当然现在和过去比，“私”的空间已经大了很多，但是我们很多人的头脑里，保护“私权”的概念还没有建立起来，所以经常自觉不自觉地想以“公”的名义去侵犯“私”的权利。不管是掌握了公权的官员还是普通无权的民众。

金秋

合肥学院团委副书记及其妻因不雅照被“双开”


2012年08月13日 18:07:56
来源： 新华网 9【字号：大 中 小】【打印】【纠错】
    新华网合肥８月１３日电（记者王圣志、鲍晓菁）网传疑似安徽省庐江县负责人 ...
李苗 发表于 2012-8-13 19:17

不是说没事吗？怎么会受到这么严厉的处分呢？幸亏照片上那个姓汪的只是个团委副书记，还算不上真正的官员，如果真是官员，肯定不会这么张扬的立此存照，除非他们愿意出事后花大价钱托人摆平。个别网友不生活在内地，对国情不了解也还有情可原，可是有些生活在国内的为啥也对这些一无所知呢？中国的官员可以为所欲为肆无忌惮，但那是需要成本的，是需要付出代价的，谁也不会拿着自己的乌纱帽试着玩儿。

金秋

**

    辟谣的最好方法是把真相端出来。
    汪昱夫妻受处分，那其他三人或四人（或许还有一个拍照者）是否也该处分？这些人是谁？只要把这些人的真名实姓，工作单位端出来，“谣言”也就不攻自破了。
     ...
ys1937 发表于 2012-8-14 06:41

你干嘛呀非把他们端出来？非弄得别人家家妻离子散鸡犬不宁才肯善罢甘休么？别人不是强奸不是嫖宿幼女，都是自愿且在私密场合，他们碍着谁了？只要你自己老婆没参加就行了，你管别人干嘛？

金秋

当然他们可能是公务人员，因为我们国家公务人员比例实在太高了。

正因为我们国家“公”无处不在，所以“私”的空间就很小。当然现在和过去比，“私”的空间已经大了很多，但是我们很多人的头脑里，保护“私权” ...
zoufeng_1234 发表于 2012-8-14 07:32

说得好！档次高低一眼就看出来了。

半醉汉

你干嘛呀非把他们端出来？非弄得别人家家妻离子散鸡犬不宁才肯善罢甘休么？别人不是强奸不是嫖宿幼女，都是自愿且在私密场合，他们碍着谁了？只要你自己老婆没参加就行了，你管别人干嘛？
金秋 发表于 2012-8-14 10:14

聚众淫乱有在公开场合的吗？法律允许聚众淫乱吗？老百姓嫖娼难道不是双方自愿的？为甚公安要抓？

李苗

聚众淫乱有在公开场合的吗？法律允许聚众淫乱吗？老百姓嫖娼难道不是双方自愿的？为甚公安要抓？
半醉汉 发表于 2012-8-14 18:38

就是就是，即使都是贫民老百姓搞群交，在美国的某些州，也要被判刑的吧，何况是中国。
克林顿和女下属乱搞，成了第一个因为性丑闻被弹劾的美国总统，大邹兄怎么就看不见呢。

半醉汉

[原创]何婷婷，哪里逃？！

13832 次点击
110 个回复





周老虎 于 2012/8/14 17:35:53 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
何婷婷，一个人，走错路不要紧，但你既然是成年人，就要敢做敢当，就象你的炮友汪昱，一旦承认，网络上还有人同情他。如今倒是有趣，你的笔记本坏了，拿去修，艳照泄露，害得什么书记县长狼狈不堪，而你只承认生活照是你的，艳照不是你的，世上哪有那么便宜的事？！请问，你的笔记本中的艳照到底是谁的？！
还有，以下3张照片中的女人，右眼角都有一颗明显的痣，你既然承认穿衣服的是你，那么为什么相貌那么相像而且痣的位置和大小又正好一致，这个，你如何解释？！
何婷婷，一人做事一人当，向你的炮友汪昱学学吧，勇敢点站出来！你应该明白，若要人不知，除非己莫为。只要看得稍微仔细一点，再找到几处铁证很简单，是不是还要再贴几个出来？

分享到1

李苗

77# 半醉汉
铁痣乳山，跑不掉的。

ys1937

你干嘛呀非把他们端出来？非弄得别人家家妻离子散鸡犬不宁才肯善罢甘休么？别人不是强奸不是嫖宿幼女，都是自愿且在私密场合，他们碍着谁了？只要你自己老婆没参加就行了，你管别人干嘛？
金秋 发表于 2012-8-14 10:14

**

    师太，俺来分析给你听：
    1、 按师太的说法，当事人周昱似乎应该被评为“大公无私”的模范了，因为，他把自已的老婆贡献出来了。
    2、 现在的问题是，这一事件已经成为网上的“群众性话题”，而其中最大的问题不是“这张照上的行为”是否犯法？而是“其中是否有县级的主要干部在内”？
    （1） 不弄清这五个（或六个）人是谁，县里那几位很难“洗清白”（假定他们是清白的，如师太的判断）；
    （2） 如果县里那几位是清白的，那么，第一个说照里有那几位的人应该是犯法了，师太同意否？
   3、 所谓“把他们的端出来”，不是要指名道姓，而是可以用指时间、地点、职业等方式来提示（至于其后可能会被人肉出来，那应该是另一会事了）。

金秋

聚众淫乱有在公开场合的吗？法律允许聚众淫乱吗？老百姓嫖娼难道不是双方自愿的？为甚公安要抓？
半醉汉 发表于 2012-8-14 18:38

公安抓卖淫嫖娼，这咱管不着，但如果平民百姓们整天摩拳擦掌要去抓卖淫嫖娼，这就很让人费解了哈。

金秋

就是就是，即使都是贫民老百姓搞群交，在美国的某些州，也要被判刑的吧，何况是中国。
克林顿和女下属乱搞，成了第一个因为性丑闻被弹劾的美国总统，大邹兄怎么就看不见呢。
李苗 发表于 2012-8-14 18:44

照片上的人不是什么官员，是平民百姓，你咋非和人家总统相提并论呢？

金秋

**

    师太，俺来分析给你听：
    1、 按师太的说法，当事人周昱似乎应该被评为“大公无私”的模范了，因为，他把自已的老婆贡献出来了。
    2、 现在的问题是，这一事件已经成为网上的“群众性话题”， ...
ys1937 发表于 2012-8-14 19:05

县级主要干部聚众淫乱就这么不能容忍？比强奸幼女、包二奶、行贿受贿、贪污腐败还要不能容忍么？

半醉汉

照片上的人不是什么官员，是平民百姓，你咋非和人家总统相提并论呢？
金秋 发表于 2012-8-14 21:12

你怎么能断言是平民百姓？

半醉汉

公安抓卖淫嫖娼，这咱管不着，但如果平民百姓们整天摩拳擦掌要去抓卖淫嫖娼，这就很让人费解了哈。
金秋 发表于 2012-8-14 21:10

你的意思是平民百姓吃饱了撑的喜欢去抓卖淫嫖娼？你见过有这样的平民百姓吗？举一个列子，行吗？

半醉汉

县级主要干部聚众淫乱就这么不能容忍？比强奸幼女、包二奶、行贿受贿、贪污腐败还要不能容忍么？
金秋 发表于 2012-8-14 21:14

看来你能容忍。哈哈！
县级干部聚众淫乱，可以断言都是公款消费，当然不能容忍。鄙视你的人品！

山民

俺不懂法律，不过看见一哥们的帖子说：

老百姓在家里看黄碟也是犯法的。

只许州官群p，不许百姓撸管。

zoufeng_1234

就是就是，即使都是贫民老百姓搞群交，在美国的某些州，也要被判刑的吧，何况是中国。
克林顿和女下属乱搞，成了第一个因为性丑闻被弹劾的美国总统，大邹兄怎么就看不见呢。
李苗 发表于 2012-8-14 18:44

怎么回复半醉汉的，到头来又点我的名。

克林顿没有被弹劾掉，反而美国人民觉得提出弹劾的特别检察官浪费了太多纳税人的钱，最后国会投票废除了特别检察官这个职位。

在美国人眼里，克林顿在调查时撒谎比搞女人要严重得多。

半醉汉

2012年08月14日 13:11   来源：中国新闻网   [推荐朋友][打印本稿][字号 大 中 小]    福建安溪三男一女聚众淫乱被抓，日前，组织者林某某被安溪县人民法院以聚众淫乱罪一审判处有期徒刑一年。
　　案情 三男一女在民宅淫乱

金秋

你的意思是平民百姓吃饱了撑的喜欢去抓卖淫嫖娼？你见过有这样的平民百姓吗？举一个列子，行吗？
半醉汉 发表于 2012-8-14 22:26

你就是例子啊！瞧你在77楼的《原创》：“何婷婷，哪里逃！”，你抓何婷婷多兴奋！鄙视你的人品！

金秋

看来你能容忍。哈哈！
县级干部聚众淫乱，可以断言都是公款消费，当然不能容忍。鄙视你的人品！
半醉汉 发表于 2012-8-14 22:31

你更有理由断言县级干部吃喝拉撒都是公款，你有充分的理由仇恨他们！但是请你注意，别把何婷婷们也一起仇恨了，她们可是老百姓。