[转帖] 600余人凑26万元买"高音炮"还击广场舞大妈

泼粪、鸣枪、放藏獒……为了对抗广场舞,各地奇招频出。
在多次交涉无果后,温州市区新国光商住广场的住户们下了血本。他们花26万元买来“高音炮”,和广场舞音乐同时播放。住户们说,这也是没办法的办法。
广场舞大妈被警告声逼退
“请遵守中华人民共和国环境噪声污染防治法,立即停止违法行为!”3月29日下午,在一阵急促的警报声后,温州市区松台广场上空不断地回荡着这句话。
声音是从松台广场对面新国光商住广场C幢4楼平台发出的。平台上架了6个大喇叭,正对着松台广场。
从当天下午2点开始,“警告声”一直播放到傍晚5点多。一些广场舞大妈实在受不了了,陆续打道回府。

业主不堪广场舞之扰
新国光商住广场位于温州市中心,和松台广场仅隔了一条信河街。
“当时买这房子,是觉得在广场旁边,环境好。”小区业委会主任吴先生说,小区建成十余年了,以前跳广场舞的人少,没想到近两年来愈演愈烈, “从早上6点左右开始,到晚上10点多结束,多的时候几百人在跳,业主们苦不堪言。”
一位业主说,今年他的儿子要高考,但是家里太吵,去年底他就把孩子送到了姐姐家,让孩子安静地复习。
“尤其是上夜班的业主,叫他们怎么活啊?”吴先生说。
业主们曾多次去交涉,让对方把声音调低点,但都被“赶”了回来。
噪声导致小区房价贬值
为了避免近距离的纠纷,业主们想到了“远程音响对抗”。
去年10月,在业委会的牵头下,新国光商住广场600余位住户一起出钱,凑了26万元,买了一套扩音设备“还击”广场舞音乐。
这套设备叫做远程定向强声扩音系统,可以把声音集中到一个方向远距离传播,并保持足够的声压强度。
这么专业的设备,一般是用来强声驱暴、灾害事件(地震、洪水等)指挥调度的,很少有私人会买。
“可能有人会觉得很贵,但跟我们遭受的无形损失比起来,根本不算什么。”吴先生说,为了安宁,这笔钱业主们都很愿意出。
他算了一笔账,当初买房的时候,新国光商住广场比周边的住宅每平方米要贵四五千元,现在便宜三四千都很难卖。“大家都知道这里吵。”

建议:由政府掌握“控音权”
鹿城有关部门曾做过一次统计,鹿城区共有900多支文体团队在各个广场跳广场舞,其中松台广场最为典型,活跃着20多支文体团队。
今年年初,鹿城发布“广场舞公约”,并由公安、环保、城管等部门联合执法。
但在新国光的业主们看来,这次的行动并没有取得实质效果。这就像猫抓老鼠的游戏,执法人员来了,大妈们就调低音量,走了又调高了。
站在和广场舞斗争多年的受害者角度,业主们给政府部门提了个建议:最好将广场分成不同的区块,跳广场舞的、唱卡拉OK的都在各自区块活动,由公园管理部门按规定的分贝数统一播放音乐。市民可以提供播放的内容,但不能自带音响。
吴先生说,对抗不是目的,他们只想引起政府部门的重视,寻找一条科学合理的解决途径。“如果解决不了,那以后他们放,我们也放。”


瞧瞧这设备,俺真心想弄一套
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
2# 老西安
你家附近也有广场舞?
我知道什么?
大妈街舞成社区公害,都是人群密集惹得祸。
3# ironland 离我家不远有个足球场和几个篮球场,还有数个小广场。每天早晚大妈们都会跳舞。它们分成好几堆,蠕动。每到这个时候,我都得关窗户,然后打开音响以对抗噪音。他奶奶的。
5# 老西安
深表同情。默哀。
我知道什么?
5# 老西安
深表同情。默哀。
ironland 发表于 2014-4-1 10:15
谢谢铁妹吊唁我。那啥,我也顺便默哀一会吧。
4# 老程 老程,日本、台湾、香港、新加坡的人口密度不比大陆的大城市小,人家咋就不会出现噪音扰民的状况?美国的城市里的小广场跟公园一样空荡,中国大妈在那里跳舞也一样让人烦恼,警察照样逮捕它们。
本帖最后由 老西安 于 2014-4-1 18:17 编辑

在正常的人类社会,如果有人制造噪音干扰了他人的生活,这人会很内疚,会很不好意思。丛林社会长大的人没有换位思考的能力,是铁石心肠,绝无同情心,不会内疚,他们漠视、藐视别人的痛苦。这些人从粪坑里进化成渣滓大妈【还有许多是60后、70后】 ,肆无忌惮地污染人类的视觉和听觉,得多么无耻才能在加害他人的时候还乐呵呵的?
那些大妈跳的很难看,动作浮夸、舞姿僵硬。

跳的跟游戏《植物大战僵尸》里的”伴舞僵尸“差不多少,还特别喜欢跳。
本帖最后由 林夕依寒 于 2014-4-1 22:23 编辑

我没那么反感是鉴于让大妈们心情舒畅,大妈家里滴人才可能有好日子过。。。
出差无聊的我,有时候散步到广场上看看大妈、大爷跳广场舞自娱自乐,感觉也挺好玩的。。。多数能找到不扰民的地方玩,谁愿意挨人白眼被人骂呢?政府要是多考虑免费活动场所再多一些公园、多一些高高矮矮的树等等。。。可能才是好办法。还有就是现在有的楼房质量太差,楼板太薄,隔音、隔热效果差。
不想当画师滴工程师不是好厨师~
我经常看到大妈们跳舞,没有觉得令人生厌。大妈们不如果不跳舞,一般都是打麻将,跳舞比打麻将健康,看到大妈们选择相对健康的生活方式,我觉得是好事情。她们一般下午八点前都不跳了,就是因为怕吵到大家。

大家不妨把这看作培养自己宽容心境的方式,反正你讨厌她们也是这样存在,楼上几位不如让心态视角置换下,或者痛苦指数可以下降。
本帖最后由 老西安 于 2014-4-1 23:23 编辑

11# 林夕依寒
小林子的脑袋换成海豹了哈,挺好看。那个把人能晃晕的的小狗不见了。
   其实大妈们把音量放小一点也能跳舞,只不过它们可能觉得不过瘾,于是就不顾别人的感受了。人每天都得与别人打交道,只要稍微注意一下,不给别人添麻烦,这不难做到,这在正常社会是常识,可中国人硬是连这点常识都不懂。在超市的自动扶梯上,中国人永远并排站,把通道堵死。超市在扶梯旁边立一块牌子提醒大家靠右站,但绝大部分人对那个牌子熟视无睹。噪音扰民与地方大小无关,只关乎人的素质。
   再举个例子,有人上下楼梯能把楼震塌;有人把脚轻提轻放,尤其在晚上。做到这一点不难,稍微为他人想一下就行。我楼上住的是个女教授,经常把电视声音开得极大,她看什么节目,是电视剧还是新闻联播还是外语节目我都知道。可见素质高低与头衔高低关系也不大。中国不缺专业教育,缺得是合格的公民教育。
我素来佩服星球的逻辑好,可今天咋感觉你在和稀泥。我是说大妈们跳舞不能影响别人,你说大妈们下午8点以前就不跳了-----不管什么时候跳,前提是不能打扰别人。如果我正好上夜班,需要白天睡觉,那肿么办?人有不被打扰的权利吧。
本帖最后由 封不怕 于 2014-4-2 00:02 编辑

扭来扭去,像一窜肥鸭子,难看死了。
13# 老西安
可能是我比较幸运,我们小区的广场舞音量小,离楼比较远。小区规划的时候可能考虑到了,几个小小的广场都离楼略远。一个略大一点,适合跳广场舞的地方,在警务室跟小区监控室门前,这个地方提供免费电源及休闲椅凳、放播放机的桌子。小区物业随时会温馨提示不要高音扰民。
广场舞太大噪声造成别人困扰,广场管理部门需要负责任,小区物业需要去协调。当然制作太大噪声的大妈们也需要改变。


我觉得这就跟中国人到外国也会排队一个道理,管理跟习惯养成有问题,人还是那些人,到了不同规则的地方就会慢慢适应,到了没规则的地方就容易乱来。
不想当画师滴工程师不是好厨师~
这个现象有其历史渊源。自中共打赢了内战,街头广场活动就成了革命生活方式不可或缺的一个环节,动辄锣鼓喧天,高音喇叭声嘶力竭!打腰鼓,扭秧歌,呼口号,放鞭炮!一波接一波。想想文革初始,毛泽东四个月搞了八次每次均捡阅百万以上红卫兵。都是凌晨3、4点钟就开始列队街头、广场,唱语录歌、跳忠字舞以等待。现在热衷广场舞的大妈们不乏那个年代的过来人,不甘沉寂啊!呵呵!
本帖最后由 老西安 于 2014-4-3 12:12 编辑

同意读史兄的说法。49年以后,中国人就生活在高音喇叭的噪声里。现在,就连秦岭深处的小村庄里,大喇叭也从早到晚播放着各种音乐。热衷广场舞的大妈们既不乏那个年代过来的人,也不乏三四十岁的稍微年轻一点儿的大妈。尼玛后继有蛆啊。
扭来扭去,像一窜肥鸭子,难看死了。
封不怕 发表于 2014-4-1 23:32
中国人的审丑能力和对丑恶现象的耐受能力举世无双。
那些大妈跳的很难看,动作浮夸、舞姿僵硬。

跳的跟游戏《植物大战僵尸》里的”伴舞僵尸“差不多少,还特别喜欢跳。
年华 发表于 2014-4-1 20:21
不管跳得好还是跳得坏,不管那些音乐是好听还是难听,前提是不能在公共场所污染他人的视觉和听觉。一种动作或者一段音乐,一些人可能百看百听不厌,另一些人可能避之不及,反感至极。大妈们认为它们的音乐好听,于是就觉得别人也应该跟它们一块儿听。在年华兄和我的眼里,那些大妈的舞蹈动作与“伴舞僵尸”差不多。
本帖最后由 ironland 于 2014-4-2 14:45 编辑

9# 老西安
前几天看到八卦,有老太吃掉孙子观赏鱼的,有吃掉媳妇吉娃娃的。不由感叹,真是坏人老了。

这些跳广场舞的,大概是养生欲狂的类型。只要自己健康,见佛杀佛也干得出来。杭州上山打水的老头老太们,霸占水源的态度,简直就和《西游记》里霸落胎泉的臭道士一般。非要把人逼到和他们一般野蛮的程度,才能听懂别人在说什么。

高音炮算斯文的,据说连泼粪的都有。
我知道什么?
铁地:
   能把人逼得花那么多钱买高音炮【这东西对一般人来说用完了就成了废物】, 可见制造噪音的蛆们有多可恶。经常在院子里遇到“养生狂”兜里揣着播放机,旁若无人地在路中间边走边手舞足蹈。现在的播放机个头只有巴掌大,但功率大得200米外都能听到。
   大妈们不是专业舞者,跳舞没有美感,就是在跳大众健身操,实际上还没有直接做健身操好看。伴奏的音乐大多是改编自红歌,为了迁就健身操的动作,就把原曲的许多地方拉长或者缩短,于是就弄出一种简单恶俗的调调,我听见就想吐。说句题外话,有个《打工妹之歌》,恶心透顶,不知道那作曲的是个什么蛆,居然能弄出如此恶心的调调。说着都想吐。
本帖最后由 章星球 于 2014-4-2 22:35 编辑
我素来佩服星球的逻辑好,可今天咋感觉你在和稀泥。我是说大妈们跳舞不能影响别人,你说大妈们下午8点以前就不跳了-----不管什么时候跳,前提是不能打扰别人。如果我正好上夜班,需要白天睡觉,那肿么办?人有不被打 ...
老西安 发表于 2014-4-1 23:20
造成这些问题的原因还是公共空间规划不足,尤其是公共文化体育空间严重不足,主要的责任是在政府。但在空间不足的前提下社群共处免不了很多的矛盾,必须提倡妥协精神,这和挤公交车地铁一个道理,谁碍着谁都得互相体谅。
中国人的文化生活是极度枯竭的,所以广场舞才那么热,这和没饭吃的时代,吃块肥猪肉都要激动兴奋一番一个道理。

广场如果是公共的,一群人要在那跳个舞也没什么不可以,当然声音不能开得太大,大妈们自己能听见就够,没必要传到二百米以外。但反对者其实是可以去和大妈们沟通或谈判的,把大妈们当人而不是当怪物,相信沟通不会毫无效果。从我住的地方来看,几个点的广场舞确实都没有引起什么纠纷,大家相安无事。新国光商住广场的600位住户花几百块请大妈们喝瓶水一起谈个判可能就能让她们作出调整。如果她们是违法的,也可以举报让执法机关来处理。但他们的做法却是非常的粗暴,而且是知法犯法,用26万元打造的超级噪音喊出“请遵守中华人民共和国环境噪声污染防治法,立即停止违法行为!”,到底谁违法可能还需要一个定量的测试吧?
不能说公共空间不足就可以只顾自己玩乐而干扰他人,相反,公共空间越狭小,每个人越应该随时检视自己是不是给他人造成了不便或者伤害,这是常识。大妈们不懂这道理吗?有可能懂而硬是装不懂,揣着明白装糊涂,那叫缺德;也有可能真不懂。如果连这么简单、连做人最起码道理都不懂,它们也就只能是低等微生物了。
嫌公共空间小,大妈们去找症腐要呀。话说美国的公公空间够大了吧,为啥在公共场所跳大妈舞的就让警察蜀黍戴上铐子关起来了?归根结底还是在公共场所制造噪音,干扰他人,跳个舞还就是不可以。美国人绝不容忍向常识挑衅的行为。常识往往也是人类社会的底线。
龙应台在瑞士住的公寓有500户人家,安静得让从台北去的她感到不适应。
中国警察要是肯管噪音扰民这种事,那600户人还用得着花26万?他们钱多得生虫了?还用得着“知法犯法”?星球说“新国光商住广场的600位住户花几百块请大妈们喝瓶水一起谈个判可能就能让她们作出调整。”——它们可能会作出调整,也可能不会。我见到的大妈就不会。学生们好言相劝不顶事,忍无可忍,用垃圾扔它们,大妈们同仇敌忾,找到楼上去骂。
再说,你侵害我在先,凭什么我得请你?哪怕是喝水。
本帖最后由 ironland 于 2014-4-3 03:59 编辑

23# 章星球
和公共空间大小没关系,就是没教养而已。缺乏社会化教育,绝对的自我中心,还深得“绝不妥协”的精髓。若和她们的沟通能有效,谁会和自己的钱过不去,买那劳什子。
我知道什么?
25# ironland

也正如此  中国人搞西式民主才会蕴含着无限的艰险和混乱  从台湾的历程和现状就可以预见了  嘿呵
本帖最后由 老西安 于 2014-4-3 10:30 编辑

天马兄,香港与新加坡玩得是西方那一套吧?人家还不是玩得挺好的。中国人凭什么就不能玩“西式”?TW目前的混乱是表象,是民主进程中的插曲。在好制度的框架下,只是谁家饭做得好不好的问题,有人爱吃甜,有人想多放盐,还有人要吃酸的辣的,要调和这些矛盾,就会有冲突,就会乱一阵子;而在某制度下,人家给你什么你就得吃什么,给粪也得吃,而偏偏给粪的时候多。别人在讨论吃土豆还是吃火腿,我们在讨论吃饭还是吃屎。这就是根本区别。
在XIAN ZHENG MIN ZHU制度发明以前,中国与全世界都处在一种弱肉强食的丛林社会里,不管哪个国家的什么几千年文化文明,都他妈扯蛋,只不过是一部分人被迫创造了很多精美的东西供另一部分人享用而已,比如瓷器,比如建筑,不一而足。说白了人类历史就是一部互相掠夺互相残杀弱肉强食的历史,算不上什么文化或者文明。西人发明的这种制度善莫大焉,不但解放了自己,这种制度还随着贸易、殖民、战争等活动扩展到世界各地,让世界大部分地区由丛林社会迈向文明社会。有人拿印度和菲律宾做例子来证明那个制度不好,但是却忘了如果没有西人统治,印度和菲律宾的状况与原始部落差不了多少。顺便悼念一下哥伦布,该同志不知道咋就到了菲律宾,可惜当地不知道衣服为何物的光膀子同志没把他放在眼里,看这货衣冠楚楚,以为外夷来犯,蛮刀一抡,一代枭雄的首级立马滚到地上被蛮同志当球踢,不知道后来让煮了吃了没有,当时菲律宾人也知道使用火。要是木有这一刀,说不定我朝人民现在正争先恐后地往菲律宾移民呢,跑到美国干什么,那么远。
养成个长寿的白痴又有什么意义,让后人笑话。
天马兄,香港与新加坡玩得是西方那一套吧?人家还不是玩得挺好的。中国人凭什么就不能玩“西式”?TW目前的混乱是表象,是民主进程中的插曲。在好制度的框架下,只是谁家饭做得好不好的问题,有人爱吃甜,有人想多放 ...
老西安 发表于 2014-4-3 09:57
真知灼见!

都他妈耗着吧,看谁扛不过去。
梁奕源 - 末法时代圆舞曲