极好的艺术电影——《通天塔》

前几个月看的一张碟片。初看名字,以为与圣经有关,就租了。一开始没看明白,哪跟哪都对不上,情节拖沓琐碎:源于恶作剧的一粒子弹;平庸荒诞的日常生活;青春期少男少女的颟顸、浑噩;纷乱、非理性、患得患失的成人们;从一个国家切换到另一国家。当看到保姆不得已将两个孩子遗弃在沙漠中时,我生气地关掉了DVD机,向先生抱怨:“坏了周末的好心情。”呵呵,几分钟后忍不住接着看,只想看个结局——受伤的女人和孩子是否被救。几乎直到结束,才差不多拼凑出整个脉络。支离破碎的故事,竟有极其缜密的结构;刻骨绝望的悲剧,却蕴涵深刻的希望;那么悲悯的主题,却采用极冷静写实的手笔。实在是一部绝好的艺术电影。想起鲁迅的话:“无穷的远方,无尽的人们,都与我有关。”

有谁看过吗?据说国内准备引进。以下转贴。

 第64届 金球奖 已 于前日(16日)落下帷幕。多年来,金球奖的评选一直备受各国媒体的关注,其权威性与影响力仅次于奥斯卡奖,也由于金球奖的结果与其后出炉的奥斯卡奖结果 重合度较高,因此也素有“奥斯卡奖风向标”之称。因此,《通天塔》、《无间行者》、《硫磺岛来信》、《追梦女郎》在获得金球奖后,它们在奥斯卡颁奖礼中获 得同类奖项的呼声越来越高。 

《通天塔》 

离奇故事蕴涵哲学思考 

获得金球奖最佳影片奖的《通天塔》讲述的是:北非摩洛哥境内的小山坡上,兄弟俩正无忧无虑地放着羊,此时他们的父亲手捧着刚刚从日本 朋友 那 里得来的步枪欣喜地向他们走来。父亲随意向远处开了一枪以试试手感之后,远处随即传来一辆旅游巴士的紧急刹车声……车上坐满了来自世界各地的游客,其中一 对美国夫妇理查德(布拉德·皮特饰)与苏珊(凯特·布兰切特饰)来荒凉的非洲旅游完全是为了挽救他们濒临崩溃的婚姻,只留下心爱的孩子在美国由墨西哥保姆 (阿德丽亚娜·巴拉扎饰)照顾。在经过了反复的争论以及内心的挣扎之后,两人依然摆脱不了怅惘的心结,正搭巴士奔向下一个目的地。不料,在旅途中悲剧突然 降临,一颗子弹穿过车窗,击中了妻子。为了挽救爱人危在旦夕的生命,理查德千方百计四处求救,怎奈人生地疏、语言不通,任何一件简单的情况解释起来都遇到 重重障碍。美国政府很快得知消息,立即展开外交求援;当地的警察也迅速发现了肇事的父子,将三人包围在山坡。与此同时,远在美国家中的墨西哥保姆很想在离 家长达9年之后回去参加儿子的婚礼。于是,她说服侄子(盖尔·加西亚·伯纳尔饰)陪她带着理查德的两个美国小孩儿同回墨西哥。在路上,由于人种与肤色以及 语言不通等原因,他们被警察当成绑架孩子的嫌犯而遭追捕,继而又与小孩失散。在遥远的日本,曾赠与非洲朋友步枪的日本人(役所广司饰)亦面临着重重的困 境,不久 前妻 子莫名自杀,聋哑的女儿在母亲自杀后更加自闭,并且还靠勾引她遇到的每个男人来宣泄心中的痛苦。短短的11天中发生的事情几尽浓缩了这世上所有的不幸,而所有的不幸几乎源于沟通的不畅…… 

《通天塔》通过12个人、3个国家、4种不同的命运、1次偶然的事件皆源于一声无意的枪响的 离奇故事,力求表达出世界上的每个人之间都存在着千丝万缕的关系这个哲学思想。上世纪60年代,美国社会心理学家米尔格伦提出了“六度分割”的理论。他认 为,只要通过六个人,你就能够与任何一个陌生个体建立联系。在电影结束后显现出了一段字幕:“献给我的孩子。最暗的夜,最亮的光。”显然,这绝非一部绝望 的电影,而是一部在绝望世界里挣扎的故事,并将孩子视为未来的希望。《通天塔》虽由布拉德·皮特主演,但却是部揭示文化隔阂的“闷”片,从去年题材类似的 《撞车》在奥斯卡上击败《断背山》来看,《通天塔》此次摘取金球奖,也许暗示着即将举行的奥斯卡也将对这类影片青睐有加。 

早就期待这片子了,不知道大碟版有没有出来。楼主前几个月看的,是枪版吗?

支离破碎的故事,竟有极其缜密的结构;刻骨绝望的悲剧,却蕴涵深刻的希望;那么悲悯的主题,却采用极冷静写实的手笔。实在是一部绝好的艺术电影。想起鲁迅的话:“无穷的远方,无尽的人们,都与我有关。”

---------------------

评的好!我也非常喜欢这片子,不敢写影评了.

[em04]
我为自己唱了一支暗淡的天鹅之歌!
这个片子,盗版的早已经出来了。网络上也有不少。
我看的还是枪版,字幕不好,没怎么看明白.
见面的没见面的,大家都是同志.

刚看完此片,是大碟版压缩的。

感觉这是导演伊纳里多发挥最出色的一次,或者说,他的影片一部比一部好,恐怖啊,起点已经那么高了,以后还了得。

与去年的奥斯卡最佳影片《撞车》相比,本片无疑要高出一筹,有望拿下今年的奥斯卡最佳影片,本来我非常看好《无间道风云》,现在看来,难说喽[em01]

这部电影我是在全然不知其背景的的状态下看的,这么粗砾的东西却是一等一的精品,因此尤为惊异。很想再看一遍,却恐怕难以再次忍受其无休止般的荒谬感。这感觉就像读《活着》,知道是一等一的好作品,却不能再看第二遍。相比之下,《活着》还是手法痕迹明显,而《通天塔》更浑然质朴,一部荒诞现世的真实寓言。

我担心,网友读了简介再看电影,反而会减弱冲击力的。

我是断续看的,对一些鄙俗的镜头还有些厌烦跳过了。差不多到最后才明白作品的好。有些情节我也没看明白,比如到底那两个美国孩子是否被救?日本女孩字条上写的什么?最后丈夫在医院中是不是在给情人通电话?