是谁颠覆了红色经典?zz


文章提交者:雨微 加帖在 中间地带 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

宁清平律师

   近来在网上看到新闻报道,广电总局准备围剿“恶搞”,罪名之一是因为“恶搞”颠覆了红色经典。

   据光明网的消息,在防止网上“恶搞”成风专家座谈会上,是这样描述“恶搞”的:“恶搞”是当前网络上流行的,以文字、图片和动画为手段表达个人思想的一种方式,完全以颠覆的、滑稽的、莫名其妙的无厘头表达来解构所谓“正常”,说白了,就是不好好说话,是历史虚无主义、文化虚无主义思潮一种新的表现形式。然而,当前“恶搞”作品在网络上却可谓“新作不断”、“超越不断”,正在成为一种流行的“文化时尚”,应当引起高度警惕。 近来,“恶搞”之风愈演愈烈,且越来越离谱。从视频到文本,从网络到电视,从流行歌曲、热门节目到古典名著、标志性图像、主旋律影片、英雄人物等,都难逃被“恶搞”的命运。专家明确提出反对“恶搞”红色经典,反对“恶搞”优秀的民族传统文化,认为“恶搞”超越了道德底线和法律底线。(详见http://www.gmw.cn/content/wseg.htmhttp://www.gmw.cn/content/wseg.htm

    从专家们的发言中可以看出,“恶搞”因为颠覆了正统的常识(“正常”)、解构了主流理想和信念,甚至以反讽的方式对此加以自由地表达,所以,与“文明办网”相违背,必须刹风。

    我认为,在刹风之前,官员们首先要搞清楚,为什么“恶搞”不对理想唱赞歌,不与“正常”保持一致,而反讽它;为什么如此“恶搞”的行为却能大行其道,被追捧,如果不搞清这些原因,一味刹风,未必能得到预料的结果。

    根据马克思物质决定意识的原理,要解答上面的问题,应当从现实存在中找原因,我认为,现在人们之所以对传统理想和信仰持虚无或怀疑的态度,是因为现实与理想相距太远,甚至出现了某种背叛。就以《闪闪的红星》为例,按照“潘冬子”的理想,打倒土豪劣绅,平分地主家的财产和土地,贫苦人民当家作主。可是,红军抛头颅、洒热血换来的现实呢?官员越贪越大,腐败屡禁不止,权力欺压百姓,新的“三座大山“压在贫苦大众身上,至于现在的“土豪劣绅”比“吴汉山”更NB了,他们可以开宝马杀人、可以与地方政府联手对护地农民大打出手;革命成果演变成这个现实,叫人如何置信?因此,从这个角度看,不是“恶搞”颠覆了“正常”,解构了理想和信念,而是腐败和专横的权力让人们失去了信念和理想;也正因为“恶搞”反映了现实,所以,深得网民的认同而广为流行。

    其实,媒体管理官员本身对革命理想和信念早已是“叶公好龙”。如果不是这样,为什么不多拍几部像《走向共和》那样反映民主、自由、共和理念的好电视剧呢?要知道,建立民主、自由、富强的新中国一直是中国共产党追求的理想;相反,现在的电视剧中,近十多年来,一直以“辫子戏”、“奴才戏”居多,充斥屏幕,难道帝制、奴才性何时成为了我们的优秀传统文化不成?值得如此长期地、不断地广为宣传?

    “恶搞”本身就是对当代不公平现象的反讽,其精神实质不是对红色经典的颠覆,恰恰相反,它承继了革命的精神,承继了革命精神中敢于和勇于批评现实,与现实中不公正现象抗争的精神实质,以恶搞的形式唤醒人们对革命理想的回忆,只不过其表达方式独特而己,而且这种自由表达的权利,本身就是中国近代革命所追求的一部份目标之一。

    因此,围剿“恶搞”,扼制了自由表达的权利、遏制了现实批评的精神,并没有维护红色经典,而是真正地颠覆了红色经典。

本文可以自由转载,但转载时请注明本作者姓名及出处。2006年8月16日
某些人吃不消了,没有娱乐精神,非得要整出个苦大仇深的面孔来才塌实[em01]
一套所播的诸历史正剧基本符合上述所提的“恶搞”