[转帖] 伯乐叶兆言挺韩寒不会造假 作家无法以枪手替代

施国英

伯乐叶兆言挺韩寒不会造假 作家无法以枪手替代


2012年02月08日 22:40　来源：中国新闻网




　　中新网南京2月8日电(申冉)“作家就是职业运动员，写作就像比赛，比赛是不可能找别人来代打的，我也无法想象写作这样能够获得巨大快乐的事要交给别人去做。”2月8日下午，参加江苏省政协会议的江苏省政协委员、著名作家叶兆言在采访中谈到了近日甚嚣尘上的“方舟子质疑韩寒造假”一事。作为让韩寒一举成名的全国第一届新概念作文大赛的评委之一，也是当时“挽救”韩寒于落选边缘的“恩师”，叶兆言称，“照我的判断，韩寒不会造假。”


　　网络知名博主麦田在年前发文章质疑韩寒才华，称韩寒的文章很可能由路金波代笔，麦田之后不久道歉退出论战。著名学者方舟子随后接棒质疑，与韩寒展开隔空“骂战”，从年前至今愈演愈烈，双方俨然面临对薄公堂的局面，成为当下最热的网络焦点之一。

　　“当时确实是我提出让韩寒来补试的。第一届新概念作文大赛的评选程序和以后的几届不太一样，是以初选作文为基准，复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验。当时一等奖的名额已经定下来了，但复试是本人必须到场接受检验，韩寒因为没有接到通知所以没来得及赶上复试。我提出(让韩寒补试)也并非是私下场合，而是在大家讨论的时候，我认为很可惜。”对于被方舟子和一些学者质疑的“迟到的补试”是否有猫腻，叶兆言在采访中坦言，仅是惜才心切；再加上第一届新概念作文大赛本就是以新颖为原则，破除陈规接受人才也没有什么错。

　　对于这场从年前闹至年后的方舟子大战韩寒，叶兆言表示，方舟子当然有权质疑，韩寒也有权回应。“但是大量网友围观评论，打开电脑满屏满屏都是这个内容，就让人相当烦恼了，而且也实在没有必要。”

　　“对于我自己包括我熟悉的作家来说，写书找枪手是几乎不可能的事，一个作家面临的问题是如何让自己的书写的更好，而不是找枪手。”叶兆言有些激动地表示，“职业作家就是职业运动员，无法想象能够获得巨大快乐的事情是让别人去干。就像比赛，怎么可能去让别人去打。”

　　“目前社会上关注问题的兴奋点非常奇怪，不去关注一个作品写的好不好，不去关注一个作家是如何去写好作品的，而是去纠缠于是不是你写的，是不是造假的。方舟子可以质疑，但是所有人都这么认定(作家造假)，就有问题了。”叶兆言最后遗憾的表示，可能是作家们的作品都不够精彩，才不能把读者吸引到阅读作品上来，只顾着争论孰真孰假。(完)

http://www.chinanews.com/cul/2012/02-08/3654658.shtml

李苗

伯乐脸上无光。

金秋

叶兆言以伯乐的身份评判韩方之战，不会很客观的，仅仅只能参考。

施国英

“当时确实是我提出让韩寒来补试的。第一届新概念作文大赛的评选程序和以后的几届不太一样，是以初选作文为基准，复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验。当时一等奖的名额已经定下来了，但复试是本人必须到场接受检验，韩寒因为没有接到通知所以没来得及赶上复试。我提出(让韩寒补试)也并非是私下场合，而是在大家讨论的时候，我认为很可惜。”对于被方舟子和一些学者质疑的“迟到的补试”是否有猫腻，叶兆言在采访中坦言，仅是惜才心切；再加上第一届新概念作文大赛本就是以新颖为原则，破除陈规接受人才也没有什么错。

花间对影

叶兆言以伯乐的身份评判韩方之战，不会很客观的，仅仅只能参考。
金秋 发表于 2012-2-11 17:16

金秋这话说得忒明智了~~~~难得不可爱了一哈。

童志刚

作为作家的叶兆言，我对他非常尊重。但所谓“作家无法以枪手替代”简直就像不食人间烟火的人说的话，古龙就有枪手代写的作品出版，金庸的作品在报刊连载时也曾经由倪匡代笔写作。

周泽雄

在《萌芽》“首届新概念作文大赛”这件事上，叶兆言先生是重大的利益相关者，仅此一点，他的保证就不具有可信度。你可以言之凿凿，但只有傻瓜才信。

兮兮

要么不要规则，由慧眼人直接提名即可，这也无可厚非；
要么完全按照规则，这是程序正义。

周泽雄

作为作家的叶兆言，我对他非常尊重。但所谓“作家无法以枪手替代”简直就像不食人间烟火的人说的话，古龙就有枪手代写的作品出版，金庸的作品在报刊连载时也曾经由倪匡代笔写作。
童志刚 发表于 2012-2-11 18:08

代笔的事，自古就有。当年曹操看到儿子曹植的文字，心生疑惑，当场问道：“你找人代笔了吗？”（汝倩人乎？）我们今天看到的《三国演义》，大量内容都是毛氏父子擅自“代笔”的，包括开头那首西江月（“滚滚长江东逝水”），甚至包括那段最为人津津乐道的开场白（“话说天下大势，分久必合，合久必分”），都是代笔。

童志刚

记性是不行了（不过老童30岁之前的记性还是不错的）。老周的《青梅煮酒》首先谈的就是一个“代笔”问题——自爆其丑一下，读老周书之前，真不知道“话说天下大势，分久必合，合久必分”这些话竟然不是罗贯中写出来的。

金秋

瞧瞧，代笔的作品千古流传，代笔功不可没。

童志刚

这意思是：韩仁均、路金波或其他人功不可没？

金秋

这意思是：韩仁均、路金波或其他人功不可没？
童志刚 发表于 2012-2-11 19:03

俺指的是那些流传千古的代笔作品。

燕苗

叶兆言“当时确实是我提出让韩寒来补试的。第一届新概念作文大赛的评选程序和以后的几届不太一样，是以初选作文为基准，复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验。当时一等奖的名额已经定下来了，但复试是本人必须到场接受检验，韩寒因为没有接到通知所以没来得及赶上复试。我提出(让韩寒补试)也并非是私下场合，而是在大家讨论的时候，我认为很可惜。”
__________________----
注意看红字，根据此段解释，如果我没有理解错的话，那么是不是说复试无需另写一篇文章，而只是谈谈初选文章的心得行了？

童志刚

现在关于首届大赛的情况是众说纷纭。“复试仅是让作者对自己的稿件进行补充和接受评委的检验。”这个说法大概不准确，什么叫“让作者对自己的稿件进行补充”？那李其纲咬一口苹果做什么？把半个苹果都补充进初赛的作文里面？

“韩寒因为没有接到通知所以没来得及赶上复试。”这句话也非常成问题。究竟是没接到通知（当时去邮局合适了吗？挂号信收不到是可以核查的）还是不敢来与大家一同复试？抑或还有更稀奇的原因？叶评委无需说得那么肯定。

燕苗

那么到底有没有当场写作文？

燕苗

这么多前后矛盾的回忆究竟该信谁的？
那么到底有没有当场写作文一事？

杨林

各位、各位，提醒一下，代笔的事还没有水落石出，叶兆言只是根据自己作为作家的个人经验体会推测一下而已，有人还愿意找人代婚呢，叶兆言你也管不着。金庸、古龙都有人为其代笔的经历，但那也是两厢情愿愿打愿挨，人家也从不隐瞒供认不讳。毛氏父子为三国添油加醋属于助人为乐，即使有商业目的也情有可原。金圣叹费那么大劲增删水浒，还口口声声古本如此，干了好事不留名。这似乎都是众所周知的事，代与被代丝毫不会影响事主的名声。这能与韩寒被代笔这件事相比吗？

童志刚

应该说，如果韩寒有代笔的话，显然也必然是“两厢情愿愿打愿挨”的。

李小苗

代笔的事，自古就有。当年曹操看到儿子曹植的文字，心生疑惑，当场问道：“你找人代笔了吗？”（汝倩人乎？）我们今天看到的《三国演义》，大量内容都是毛氏父子擅自“代笔”的，包括开头那首西江月（“滚滚长江东 ...
周泽雄 发表于 2012-2-11 18:34

那首临江仙“滚滚长江东逝水”是明朝杨慎《二十一史弹词》“说秦汉”的开场曲，著作权跟毛氏父子没半毛钱关系。〈三国演义〉是民间文学+文人创作集成的，创作时代漫长，跟今天要讨论的代笔或抄袭不是一码事。毛氏父子仿金圣叹体点评〈三国演义〉，开始还一度托名为金圣叹所作，后来才收回自已名下。
    不管是倪匡为金庸代笔，还是古龙有多位代笔，都是公开的，前者是出于友情，因为金庸要出埠休假，当时连传真都不方便，故倩倪匡代笔〈天龙八部〉一小部分章节，此为文坛佳话。而古龙则是好酒误事，拿了出版社的订金，写了开头就没了下文，当时是写一段出一本，出版社不得已而找人代笔收尾。这些细节始末，当事人及出版社都有说明。有代笔人在，才能确定“代笔”，俺以为，这是最起码的、基于基本理性的、明智的判断原则。

童志刚

首先要弄清楚我们在谈什么问题，否则说得再有道理也还是文部对题，毫无意义。

叶兆言说：“作家就是职业运动员，写作就像比赛，比赛是不可能找别人来代打的，我也无法想象写作这样能够获得巨大快乐的事要交给别人去做。”显然，他“无法想象”也就是根本不知道写作哪怕是作家的写作也是可以、可能存在代笔的，所以才有了古往今来的代笔举例。其意仅仅限于告诉叶作家：文章是可能也可以找别人来写的，你无法想象不等于实际上没有。这跟韩寒有无代笔或代笔公开与否没啥直接关系。

另外，“古龙则是好酒误事，拿了出版社的订金，写了开头就没了下文，当时是写一段出一本，出版社不得已而找人代笔收尾。这些细节始末，当事人及出版社都有说明。”“这些细节始末，当事人及出版社都有说明”的结论恐怕与事实不符。古龙作品的代笔情况非常复杂，有些有事前说明，有些则是后来的补充解释，还有一些至今仍在辨析之中。请明察。

李苗

作家就是职业运动员，写作就像比赛，比赛是不可能找别人来代打的，我也无法想象写作这样能够获得巨大快乐的事要交给别人去做。”
‘’‘
常识性错误，比赛是众目睽睽的，当然不能代打，写作是没有观众的，有人代写你也不知道。

李小苗

抱歉楼上诸位，不一一回复了。
一句话，我们都会活得够长，能有看到真相的一天。
掐架非所长，该说的都已说了很多车轱辘话。俺决定学得明智一点，退出有关方韩的一切论题，此为最后一贴。

李苗

本想看在萧瀚的面子上，扶一把韩寒的，可是越来越发现这家伙是扶不起的阿斗。
推到了算了，让他回归到合适自己的位置上去，为他好，也为大家好。
我们不是缺少天才，是缺少发现。庸才招摇过市，天才只能一个个默默地死去。

童志刚

抱歉楼上诸位，不一一回复了。
一句话，我们都会活得够长，能有看到真相的一天。
掐架非所长，该说的都已说了很多车轱辘话。俺决定学得明智一点，退出有关方韩的一切论题，此为最后一贴。
李小苗 发表于 2012-2-12 14:09

有看法还是要说，你这样一表态，老童压力好大。

在有无代笔的问题上，大家确实非常对立，因为似乎没有中间地带可以驻足。

真的很为难，要么闭嘴，要么退出，只能说，韩寒和方舟子都是害人精！

阿吕

就是，不该动气哦。恨韩寒的尽管去恨，恨方舟子的也一样，但燕友互掐还是要保持娱乐精神滴！至于个别燕燕呢，属于道不同，必须不相与谋一类。

test

26# 童志刚

实际上，只要有人死不认账，那么，寻找代笔人，就是一件无趣和无聊的后果。不妨，我们来脑经急转弯，找一找那个代笔人去哪里了？这才是有趣的问题。

比如说，在《三重门》里的疑似代笔人，英语功夫如此了得，难道会从此收笔吗？说不定，在某个月黑风狂之时，还会出来放火一把，如果找到此君的身影，岂不更加有趣？

至于，模仿钱钟书，滥用掉书袋的习惯，若是韩父代笔，不过了了，他已经宣布收山不出，若韩寒从此倒塌，请问诸君，韩父既然不能靠儿子代言，那么，他会按耐不住，重新出山吗？也是一趣。

大家猜一猜吧。

玻璃球

28# test
我觉得韩父不会出山，他不是偶像型，包装难度太大。

童志刚

28# test  
我觉得韩父不会出山，他不是偶像型，包装难度太大。
玻璃球 发表于 2012-2-12 18:08

参照以往作品，韩仁均出山也是《故事会》的水平，既赚不到钱，也弄不到名。估计他的山没什么出头。

zoufeng_1234

掘地三尺找不到代笔人，让我想起文革期间找发报机，劈开了严凤英的肚子，直到膀胱里的尿喷出来还是没找到发报机。