- UID
- 365
- 帖子
- 17140
- 精华
- 84
- 性别
- 男
- 注册时间
- 2004-1-18
访问个人博客
|
58楼
发表于 2008-8-24 17:15
| 只看该作者
有多少金牌能够留到伦敦
出处:财经网 | 2008-8-23 12:42:49 |
四年后的伦敦奥运会上,金牌数下降10到15枚算是相对合理的结果。也就是说,中国军团的金牌数很有可能还是在雅典的32金之上,继续保持着冲击第一位置的希望
四年后的伦敦奥运会上,金牌数下降10到15枚算是相对合理的结果。也就是说,中国军团的金牌数很有可能还是在雅典的32金之上,继续保持着冲击第一位置的希望
【《财经网》专稿/《体育画报》记者 方正宇】在比赛还剩下最后两天时,中国军团的金牌数已经上升到了47枚。接下来我们在女子跆拳道、男子拳击、乒乓球男单、跳水等四到五个小项上存在着夺金点,金牌数超过50枚应该不是奢望。
在为辉煌胜利进行庆祝之余,人们可能也会思考这样一个问题:在四年之后的伦敦,我们究竟又能取得怎样的成绩?由于失去了主场作战的优势,金牌数在2012年出现下滑应该是完全可以接受的结果,但人们也担心,这种下降幅度是否会像从洛杉矶到首尔那般夸张?
在展望伦敦的表现之前,我们首先应该关注北京相比雅典,到底出现了多少显著进步,并且看清其中到底有多少属于发生在主场的超水平发挥。在计算伦敦奥运会的金牌数时,或许需要将这些金牌排除在预期之外。
比如,中国体操队在本届奥运会上取得了空前辉煌的胜利,一举拿下了该项目14枚金牌中的九枚。但是,在这样一个更多依靠主观打分的项目上,很难指望体操队在伦敦还能获得相同的待遇,届时如果出现金牌数减少四到五枚,甚至更多的情况,应该说完全在意料之中。
除了体操,举重、射击和跳水也都是我们的传统优势项目,并且在本届奥运会上出现了一定幅度的进步。整体而言,中国军团在这几个项目上的表现都稍稍好于预期,因此在下届奥运会上,每个大项都有可能流失一到两枚金牌。至于乒乓球和羽毛球这两个优势项目,即使中国军团在四年后依然保持强势,但由于目前对于金牌的垄断已经达到很高程度,未来最好的结果恐怕也只是保持现有成绩。
除了这些传统强项,中国军团在本届奥运会上,还在很多项目上取得了历史性突破。在为这些意料之外的惊喜而喝彩时,人们也不得不承认,包括帆船、赛艇之类的一系列项目,在国内并不具备雄厚的群众基础。这些项目在本届奥运会上的夺冠,很大程度上是一种短期内加大投入所产生的效果,但却未必具有可持续性。
在对中国军团自身进行分析之后,不妨再来看看以往几个东道主在金牌数方面的起伏。以韩国为例,他们在洛杉矶收获了六枚金牌,四年之后主场作战时,金牌数一举上升到12枚,又过四年之后,韩国在巴塞罗那继续有12枚金牌入账;西班牙在首尔只拿到一枚金牌,结果在巴塞罗那主场拿到了13枚,四年后在亚特兰大的金牌数下降到了五枚;美国在巴塞罗那夺得37金,亚特兰大上升到44枚,悉尼下降到了40枚;澳大利亚在亚特兰大收获九金,悉尼上升到16金,雅典进一步上升到17金。
综上所述,应该说,东道主在奥运会上一般都会出现金牌数暴涨的情况,而在四年之后,虽然大多数情况下都会出现金牌数下降的情况,但凭借此前的惯性,金牌数通常还是会明显高于主场举办奥运会之前的那一届。
根据这一规律,再考虑到对于中国军团具体夺金项目的分析,应该说在四年后的伦敦奥运会上,金牌数下降10到15枚算是相对合理的结果。也就是说,中国军团的金牌数很有可能还是在雅典的32金之上,继续保持着冲击第一位置的希望。■
更多报道详见《财经网》奥运频道 |
|