WIND

我真服了你们了。在谈到教育系统的时候，都中美混谈。

WIND

第二，将资本主义经济体系和中国这种变态的经济体系也混在一起，这二者的可比性有多大呢？左一个数字右一个数字。猪头在茶楼转了个帖子，事实上有多大的差别呢？

WIND

几个事实：
1，中国国营钢厂炼钢水平还达不到一百多年前美国卡内基那时的炼钢水平；
2，中国的炼钢水平与韩国台湾比较差一大截；
3，正如歪弟已经说的，在中国企业内做工人，如果你认认真真做事，那不叫正常，那叫SB;
4，中国企业的管理，那叫什么管理，那叫扯蛋。

WIND

很多事情，的确是一言难尽的
逆淘汰在中国是很正常的事
在无论是私企还是国企还是公务员，经营关系，帝王之术，比认真做好技术要重要得多，这本质上是由文化氛围决定的。
shen 发表于 2010-9-13 10:56

认识到中国很变态，这应该是一个讨论的共识，否则再说下去就是鸡鸭斗嘴。
shen兄的前半段我赞同。后半段我认为你还是不很了解中国的事实。在中国称之为“民企”的私企，离资本主义体系中的私企还有十万八千里。就我所在的民企来说，以前国企中的员工，没有确定的老板，现在有一个确定的老板，但是，第一，这个老板是暂时的，在法律上并没有确定的保障；第二，没有确定的继承制度，如果老板出现意外或自然死亡，都很难保证企业的稳定；第三，企业和银行之间，虽然企业似乎有一个私有者了，但是银行不是，而银行和企业又有千丝万缕的联系，实际上企业并不独立；第四，所以才造成中国企业这种怪胎畸形：无须谨慎投资，无须研发（研发的投资风险太大，根本得不到法律上专利权等等的保障），无须在产品质量上认真再认真，因为它无须对消费者负责，它面对一切的市场都是通过垄断，欺诈而形成的。最后这一点我试举一例，我们有一种产品是面向农村的，农民买过去肯定会出现售后服务问题，有所谓“三包人员”，但是问题解决不了。客户怎么办？扣押你的售服人员。这种方式是有问题的，但是在中国这个变态的社会中，客户的损失是没法通过一个公正的法庭解决的。